Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4107/2015 от 13.10.2015

Дело №2-4107/15

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красломбард» к Габриелян А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красломбард» обратилось в суд с иском к Габриелян А.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен договор процентного займа №, по условиям которого ответчику переданы наличные денежные средства в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % в месяц, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено. Просил взыскать с Габриелян А.А. основной долг <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии истец исковые требования увеличил, просил взыскать с Габриелян А.А. основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины (<данные изъяты>).

В судебное заседание представитель истца, Габриелян А.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом (<данные изъяты>). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно требованиям ст.ст. 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Габриелян А.А. получил от ООО «Красломбард» <данные изъяты> со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Ответчик принятые обязательства по возврату долга и процентов за пользование займом не исполнил.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства, принимает во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

При этом суд учитывает, что получение Габриелян А.А. в долг у истца <данные изъяты> подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Будучи извещенным о дате судебного заседания своевременно и надлежащим образом, доказательств в обоснование возражений против исковых требований ответчик не представил.

Оценивая представленные доказательства, суд, учитывая, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), доказательств возврата суммы долга не представил, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.

Учитывая положения п.п. <данные изъяты> договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что сумма займа ответчиком не возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, прекращена с ДД.ММ.ГГГГ выплата процентов за пользование суммой займа, проверив представленный истцом расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины <данные изъяты> взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Красломбард» к Габриелян А. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Габриелян А. А. в пользу ООО «Красломбард» <данные изъяты> в счет основного долга, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Габриелян А. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Демидова В.В.