Приговор по делу № 1-266/2013 от 23.05.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский 24 июня 2013 года.

    Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Павлова А.А.,

подсудимого Власюк А.В.,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Власюк ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.159 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.158 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № по г.Октябрьскому по ст.157 ч.1 УК РФ к 10 мес. и/р с удержанием из зарплаты 10% в доход государства, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Власюк А.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО6, который не знал о преступных действиях Власюк А.В., подъехал к прилегающей территории <адрес> и тайно похитил принадлежащий ФИО4 автомобиль <данные изъяты> без гос.номеров путем погрузки его на вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> и скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Власюк А.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Власюк совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

Суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.15 ч.6 и 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Власюк ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: расписку хранить в уголовном деле, автомашину оставить у ФИО11.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий              Р.М.Шарифуллин