Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3080/2010 ~ М-3139/2010 от 21.10.2010

Дело № 2-3080/2010г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25ноября2010гКировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участиемистца Дуракова А.П.,

при секретаре Кузьминой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДуракова Александра Петровича ОРГ № 161о взыскании суммы,

у с т а н о в и л

Дураков А.П.обратился в суд с иском к ОРГ № 161 (далее - Банк) овзыскании суммы,указывая на то,что19.05.2008гмежду ним и банком был заключен кредитный договор,по условиям которогобанк предоставил емуипотечныйкредит,а он обязался своевременно производить погашение кредита,процентов за его использование,а также оплатить единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере80000рублей.Поскольку условия кредитного договора,возлагающие на заемщика обязанность по оплате комиссии за ведение ссудного счета,ущемляют права потребителя,являются навязанной услугой,Дураков А.П.проситвзыскать с ответчика уплаченную сумму комиссионного вознагражденияв полном объеме - 80000рублей.

В судебном заседании истецДураков А.П.поддержал заявленные исковые требования в полном объеме,по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ОРГ № 161в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом,о причине своей неявки в суд не сообщил,ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.В силу ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд,выслушав истца,исследовав материалы дела,находит заявленные исковые требования законными,обоснованными,подлежащими удовлетворениюв полном объемепо следующим основаниям.

В соответствии с п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях,предусмотренныхдоговором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным31.08.1998г.Центральным банком РФ Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) № 54-П,однако,данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком,которые необходимы для получения кредита.Из пункта2ст.5Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует,чторазмещениепривлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях,расположенных на территории Российской Федерации,утвержденным Центральным банком Российской Федерации05.12.2002г.N205-П,предусмотрены действия,которые обязан совершитьбанк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка),вчастности,открытие и ведение ссудного счета.Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств,не предназначен для расчетных операций.При этом открытие балансового счетадля учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п.14ст.4Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от1007.2002г.N83-ФЗ,в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.В соответствии с законодательством,регулирующим банковскую деятельность,ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашенияссудной задолженности,то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежныхсредств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами (информационноеписьмо Центрального Банка России «Обобщение практики применения Федерального закона «Опротиводействии легализации (отмыванию) доходов,полученных преступным путем,и финансированию терроризма» от29.08.2003г.N4).

В соответствии со ст.16Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от07.02.1992года № 2300-1,условия договора,ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами,установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей,признаются недействительными.

Как установлено в судебном заседании,19.05.2008гмеждуДураковым А.П.и ОРГ № 161был заключенипотечныйкредитный договор № ,по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме2.000.000рублей сроком на20лет на приобретение квартиры по <адрес> под12.25%годовых,а заемщик обязался своевременнопроизводить погашение кредита,процентов за его использование в размере и в сроки,установленные Договором.Согласно п.3.1.Договора «кредитор открывает заемщику ссудный счет,за обслуживание которого заемщик уплачивает кредиторуединовременный платеж (тариф) в размере80.000рублей не позднее даты выдачи кредита.Указанная сумма оплаченаДураковым А.П.в день заключения договора и указанное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается.Таким образом,банкпредоставил заемщикуДуракову А.П.кредит под условием оплаты им80000рубза открытие и ведение ссудного счета по кредитномудоговору,в то время как открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств,но не является банковским счетом по смыслу главы45ГК РФ.Поскольку выдача кредита - это действие,направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора,ведение ссудного счета является также обязанностью банка,но не перед заемщиком,а перед Банком России,которая возникает в силу закона.При этом ст.16ФЗ «О защите прав потребителей»,указывая на недействительность условий договора,ущемляющих права потребителей,прямо запрещает обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других услуг,следовательно,услуга банка по ведению ссудного счета является услугой навязанной,противоречащей требованиям статьи16ФЗ «О защите прав потребителей»,ущемляющей права истца как потребителя.УплаченнаяДураковым А.П.сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере80000рубпо существу является убытками,причиненными истцу неправомерными действиями банка,в связи с чем,в силу ст.15ГК РФ,он вправе требовать их полного возмещения:заключенная между сторонами сделка в части возложения на заемщика обязанности по внесению кредитору платежей за ведение ссудного счета не соответствует требованиям закона,следовательно,ничтожна,а потому уплаченная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст.103ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере2600рублей.

В силу ч.6ст.13Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя,установленных законом,суд взыскивает с изготовителя (исполнителя,продавца,уполномоченной организации или уполномоченногоиндивидуального предпринимателя,импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы,присужденной судом в пользу потребителя.Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации,союзы) или органы местного самоуправления,пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям,союзам) или органам.

Учитывая,что судом были удовлетворены исковые требований истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы по договору80000рублей,суд считает необходимым взыскать с Банка штраф в доход местного бюджета в размере40000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ОРГ № 161в пользуДуракова Александра Петровича80000рублей - тарифза обслуживание ссудного счета,а также госпошлину в доход федерального бюджета в размере2600рублей.

Взыскать с ОРГ № 161штраф в доход местного бюджета в размере40000рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней дня изготовления полного текста решения (14час00мин26.11.2010г).

Председательствующий                                                                                   Майорова О.А.

2-3080/2010 ~ М-3139/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дураков Александр Петрович
Ответчики
АК СБ РФ № 161
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Майорова О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
21.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2010Передача материалов судье
25.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2010Подготовка дела (собеседование)
10.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2010Судебное заседание
29.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2010Дело оформлено
19.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее