Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6722/2017 ~ М-6639/2017 от 25.09.2017

№ 2-6722/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Маловой Н.Б.,

при секретаре Галашовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Мовчан Марине Александровне, Овчинниковой Елене Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства и являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.07.2005 по 30.04.2008 образовалась задолженность в размере 52763,82 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления указанных требований.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> в спорный период являлись ФИО7 и Овчинникова Е.А. по 1/2 доли в праве собственности за каждым, дата регистрации права собственности – 14.10.2002 года, что подтверждается сведениями ЕГРН. ФИО8 в спорный период являлся несовершеннолетним, его законным представителем являлась Овчинникова Е.А.

Кроме того, в спорный период по указанному адресу была зарегистрирована по месту жительства Мовчан М.А.

В силу положений ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, …(часть 2). Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3).

На основании ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут участники общей долевой собственности на квартиру в случае, если между ними не определён порядок пользования квартирой, т.к. в этом случае они имеют равное право пользования всеми помещениями квартиры, являющейся их общим имуществом, что вытекает из положений ст. ст. 244, 247 и 288 ГК РФ, в связи с чем их обязательство перед обслуживающей организацией по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поставляемые в квартиру, является неделимым и, соответственно, солидарным (п. 1 ст. 322 ГК РФ).

В случае если сособственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате жилого помещения несут родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Ответчики не в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные платежи, за период с 01.07.2005 по 30.04.2008 образовалась задолженность в размере 52763,82 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Однако при рассмотрении настоящего дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, установленный законом 3-хлетний срок для предъявления заявленного истцом иска на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истек, ходатайства о восстановлении указанного срока истцом не заявлено, уважительных причин пропуска такого сока не установлено.

Истечение срока исковой давности для защиты нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В связи с чем суд полагает заявленные требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,55,56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Н.Б. Малова

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года