Дело № 12-421/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
16 декабря 2013 года город Мурманск
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кривоносов Д.В., с участием О. и представителя заявителя Кликачева
рассмотрев жалобу Голова В.Н. на постановление и.о. командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области Ф.И.В. от 12 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении предусмотренном,
УСТАНОВИЛ:
Голов В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 12 ноября 2013 года, в которой указал, что не согласен с прекращением производства по делу, полагает, что вина О.М.А. в дорожно-транспортном происшествии от 14.09.2013 подтверждается собранным административным материалом, просит указанное постановление отменить и принять по делу новое решение.
Заявитель, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. В судебном заседании представитель Кликачев А.Н. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
О.М.А. возражал против удовлетворения жалобы, считает постановление по делу об административном правонарушении от 12.11.2013 законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Из представленных материалов следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 14 сентября 2013 года. В тот же день возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.12.14 КоАП РФ.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая, что к моменту рассмотрения судом жалобы Голова В.Н. истек срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, вопросы о виновности лица рассмотрены быть не могут.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 12 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Голова В.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Д.В. Кривоносов