Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7151/2020 ~ М-7646/2020 от 05.11.2020

№ 2-7151/2020

10RS0011-01-2020-014063-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Коваленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Брутяну А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услугу,

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» на основании агентских договоров с ресурсоснабжающими организациями, управляющими компаниями, товариществами собственников недвижимости (жилья) осуществляет деятельность, связанную с начислениями, учетами, сбором, перерасчетами, перечислением платежей потребителей за жилищно-коммунальные услуги, а также с представлением в судебные органы заявлений о выдаче судебных приказов и исковых заявлений с последующим предъявлением исполнительных документов для принудительного исполнения. На лицевой счет №, закрепленный за жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ежемесячно начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги, а также направлялись платежные документы (квитанции) на оплату данных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГпо указанному жилому помещению числится задолженность за потребляемые жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.(кроме того пени в размере <данные изъяты> руб.). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., кроме того пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом.

Изучив имеющиеся в деле материалы, материалы дела №, суд полагает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Савёловский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, представленным УВМ по РК МВД, Брутян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, заявлен адрес убытия – <адрес>

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация прекращения права собственности ответчика в отношении жилого помещения по адресу <адрес>, при этом, согласно документу, удостоверяющему личность продавца, имеется указание на адрес – <адрес>.

Кроме того, согласно возражениям, направленным ответчиком, относительно исполнения судебного приказа, им указан адрес <адрес>.

Также указанный адрес обозначен в ответе на запрос суда ПАО «ВымпелКом».

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности и при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Савёловский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Настоящее гражданское дело по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Брутяну А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги направить по подсудности в Савёловский районный суд города Москвы (125047, Москва, ул.Бутырский вал, д.7, стр.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М.Бингачова