Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2015 ~ М-539/2015 от 16.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «07» мая 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/15 по иску Открытого акционерного общества БАНК «Западный» к Казаряну ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный», в лице своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности (л.д. 59), обратилось в суд с иском к Казаряну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1301055 рублей 29 копеек, в том числе: суммы основного долга – 767817 рублей 19 копеек, суммы начисленных процентов – 243901 рубль 02 копейки, суммы пени – 289337 рублей 08 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14705 рублей 28 копеек.

Впоследствии истец исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1331 451 рубль 07 копеек, в том числе: сумму основного долга – 767817 рублей 19 копеек, сумму начисленных процентов – 274296 рублей 08 копеек, сумму пени – 289337 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14705 рублей 28 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Западный» и Казаряном Г.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 900000 рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом составляет 22% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. Согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения, а уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. Согласно кредитному договору за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Ответчику направлялась претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени, но она осталась без ответа и удовлетворения. На основании ст. ст. 309, 450, ч. 1810, 819 ГК РФ истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Казарян Г.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом по месту регистрации. Почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Западный» и Казаряном Г.А. был заключен кредитный договор № № физическим лицом, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 900000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых (л.д. 5-10).

В соответствии с п. 1.1 договора, Казарян Г.А. принял на себя обязанность возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента в соответствии с графиком погашения (л.д. 11-14).

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ответчику Казаряну Г.А. сумму в размере 900000 рублей, что подтверждается выписками по счету (л.д. 38-39, 40-42).

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

Согласно п. 4.1.3 договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование, если заемщик нарушил на 5 или более рабочих дней установленный срок оплаты части долга и/или начисленных процентов.

13.02.2015г. банк обратился к ответчику с претензией о досрочном возврате задолженности по договору, но никаких мер ответчиком предпринято не было (л.д. 25)..02.2015г. банк обратился к ответчику с претензией о досрочном возврате задолженности по договору, но ие, если дитомеустойка в

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную соглашением сторон.

Согласно п. 5.1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и сроков уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

В связи с нарушением обязательств по погашению кредита, у Казаряна Г.ФА. перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1331 451 рубль 07 копеек, в том числе: сумма основного долга – 767817 рублей 19 копеек, сумма начисленных процентов – 274296 рублей 08 копеек, сумма пени – 289337 рублей 08 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 07.05.2015г.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает верным.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца ОАО Банк «Западный» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Казаряна Г.А. в пользу ОАО Банк «Западный» подлежит взысканию госпошлина в размере 14705 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» - удовлетворить.

Взыскать с Казаряна ФИО8 в пользу ОАО Банк «Западный» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1331451 (один миллион триста тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 07 копеек.

Взыскать с Казаряна ФИО9 в пользу ОАО Банк «Западный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14705 (четырнадцать тысяч семьсот пять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «08» мая 2015г.

Председательствующий: Л.А. Макогон