Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-297/2021 от 03.02.2021

Дело номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата                                   г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Коссова Игоря Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший дата в отношении:

Коссова Игоря Владимировича, иные данные

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 18 часов 20 минут Коссов И.В., находясь в общественном месте в подъезде адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Коссов И.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал, суду показал, что не знает, по какой причине вызвали сотрудников полиции и его забрали в отделение, он никаких правонарушений не совершал.

Не смотря на непризнание Коссовым И.В. своей вины, факт совершения последним инкриминируемого правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 18 часов 20 минут Коссов И.В., находясь в общественном месте в подъезде адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заявлением и объяснением Ф.И.О.3, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым дата в 18 часов 20 минут Коссов И.В., находясь в общественном месте в подъезде адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Коссова И.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим ответственность Коссова И.В. обстоятельством судом признается тот факт, что ранее нарушитель неоднократно совершал аналогичные правонарушения.

При назначении административного наказания Коссову И.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (систематическое нарушение общественного порядка и

неоднократное совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ), в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. С учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коссова Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                                    Н.И. Саранча