Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2013 от 11.01.2013

07.02.2013 решение вступило в законную силу

дело № 12-12/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил                          07 февраля 2013 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,

рассмотрев на основании ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Коновалова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Педан Л.И. от 30 ноября 2012 года о привлечении Коновалова В. В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Коновалову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении, 13 ноября 2012 года в 01.00 часов Коновалов В.В. повторно, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомашиной «***» государственный регистрационный номер *** с внешними признаками алкогольного опьянения

    Данное постановление мирового судьи Коновалов В.В. в установленные сроки обжаловал в Дзержинский районный суд г.Н. Тагил, указав, что не согласен с принятым решением, полагает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку в момент управления автомобилем был трезв. Считает, что алкотектор, которым проводилось медицинское освидетельствование, показал неверные данные о наличии алкоголя в выдыхаемом им воздухе, а остаточный запах алкоголя, принятого им за 12 часов до того, как он был остановлен сотрудниками ДПС, присутствовал, поскольку он болен *** и ***, поэтому запах из-за этих болезней держится долго.

Коновалов В.В. на рассмотрение жалобы не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считаю жалобу Коновалова В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 4 которой повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Судом установлено, что 13 ноября 2012 года в отношении Коновалова В.В. был составлен протокол 66 АА № 11323557 об административном правонарушении, из которого следует, что Коновалов В.В. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения повторно.

Факт управления автомобилем в состоянии опьянения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Коновалову В.В. были разъяснены права, предусмотренные 25.2 названного Кодекса, после чего он указал, что алкоголь не употреблял.

Выводы мирового судьи об управлении Коноваловым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения являются правильными.

Так его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 0677907 от 13 ноября 2012 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 66АА0131803 от 13 ноября 2012 года (л.д.8), от подписи в котором Коновалов В.В. отказался (л.д.9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 66 Мо 0365514 от 13 ноября 2012 года, от подписи Коновалов также отказался (л.д.10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 271 от 13 ноября 2012 года, согласно которого было установлено врачом-наркологом состояние опьянения Коновалова В.В.(л.д.11).

Все перечисленные документы составлены инспекторами ДПС ГИБДД при УВД по городу Нижний Тагил в соответствии с требованиями положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением компетенции, установленной частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Коновалова В.В. о том, что прибор, которым проводилось освидетельствование на состояние опьянения, не исправен, является надуманным. Медицинское освидетельствование Коновалова В.В. было проведено врачом-наркологом ГБУЗ СО «***», согласно акту медицинского освидетельствования, помимо показаний прибора, у Коновалова В.В. зафиксированы и иные признаки опьянения.

Версия Коновалова В.В. о том, что он употребил алкоголь за 12 часов до задержания, а в момент управления автомобилем был трезв, мировым судьей обоснованно отклонена как несостоятельная по мотивам, изложенным в постановлении по делу об административном правонарушении. Факт управления транспортным средством Коноваловым В.В. в состоянии опьянения достоверно установлен мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Выводы мирового судьи сомнений не вызывают.

Частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации неправомерные действия водителя, которые совершены в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Факт повторного совершения Коноваловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что настоящее правонарушение было совершено Коноваловым В.В. в течение одного года со дня исполнения им наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Н. Тагил от 28 июня 2008 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается представленными материалами дела: карточками нарушений Коноваловым В.В. правил дорожного движения (л.д.2-6), копиями постановлений об административных правонарушениях от 28.06.2007, от 12.07.2007, от 13.07.2007.

Разбирательство дела об административном правонарушении в отношении Коновалова В.В. произведено мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил в соответствии с полномочиями, определенными в части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2012 года соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

    Наказание Коновалову В.В. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями законности и справедливости, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Педан Л.И. от 30 ноября 2012 года о привлечении Коновалова В. В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 года, оставить без изменения, жалобу Коновалова В.В. – без удовлетворения.

    Настоящее решение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке в Свердловский областной суд не подлежит.

Судья:                          А.И. Монахова

Коновалову Василию Васильевичу

622048, г.Н. Тагил, ул. Калинина, 113-8

Начальнику

ОГИБДД при УВД по г.Н.Тагил

622000, г.Н.Тагил, ул.Мира, 57а

    Дзержинский районный суд г.Н. Тагил направляет Вам копию решения суда от 07 февраля 2013 года по жалобе Коновалова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Педан Л.И. от 30 ноября 2012 года о привлечении Коновалова Василия Васильевича к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: по тексту

Судья -                               А.И. Монахова

Коновалову Василию Васильевичу

622048, г.Н. Тагил, ул. Калинина, 113-8

Начальнику

ОГИБДД при УВД по г.Н.Тагил

622000, г.Н.Тагил, ул.Мира, 57а

    Дзержинский районный суд г.Н. Тагил направляет Вам копию решения суда от 07 февраля 2013 года по жалобе Коновалова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Педан Л.И. от 30 ноября 2012 года о привлечении Коновалова Василия Васильевича к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: по тексту

Судья -                               А.И. Монахова