Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1130/2020 от 28.07.2020

№ 1-1130/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     4 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Ниязовой О.Р.,

подсудимой: Шороновой В.В.,

защитника: адвоката Шлегеля А.А., представившего удостоверение № 1560 и ордер № 226168 от 19.08.2020,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1130/2020 по обвинению:

    шороновой Веры Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Шоронова В.В., находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Каримова Р.Х., решила тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение денежных средств в сумме 5100 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» филиал «Тюменский» по адресу: <адрес>, принадлежащих Каримову Р.Х., Шоронова В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб, и желая этого, воспользовавшись сотовым телефоном «VERTEX» имей 1: №, имей 2: №, принадлежащим Каримову Р.Х., умышленно, из корыстных побуждений, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», скаченного на сотовый телефон, без ввода пин-кода, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Каримова Р.Х., похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Каримову Р.Х.

После чего, Шоронова В.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Каримову Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб, и желая этого, воспользовавшись сотовым телефоном «VERTEX» имей 1: №, имей 2: №, принадлежащим Каримову Р.Х., умышленно, из корыстных побуждений, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», скаченного на сотовый телефон, без ввода пин-кода, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Каримова Р.Х., похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Каримову Р.Х.

После чего, Шоронова В.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Каримову Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб, и желая этого, воспользовавшись сотовым телефоном «VERTEX» имей 1: №, имей 2: №, принадлежащим Каримову Р.Х., умышленно, из корыстных побуждений, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», скаченного на сотовый телефон, без ввода пин-кода, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Каримова Р.Х., похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № в сумме 300 рублей, принадлежащие Каримову Р.Х.

После чего, Шоронова В.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Каримову Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, находясь в <адрес>, осознавая, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб, и желая этого, воспользовавшись сотовым телефоном «VERTEX» имей 1: №, имей 2: № принадлежащим Каримову Р.Х., умышленно, из корыстных побуждений, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», скаченного на сотовый телефон, без ввода пин-кода, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Каримова Р.Х., похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № в сумме 1 600 рублей, принадлежащие Каримову Р.Х.

После чего, Шоронова В.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Каримову Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 06 минут, находясь <адрес>, осознавая, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб, и желая этого, воспользовавшись сотовым телефоном «VERTEX» имей 1: №, имей 2: №, принадлежащим Каримову Р.Х., умышленно, из корыстных побуждений, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», скаченного на сотовый телефон, без ввода пин-кода, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Каримова Р.Х., похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете № в сумме 200 рублей, принадлежащие Каримову Р.Х.

Таким образом, Шоронова В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 16 часов 26 минут до 21 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Каримова Р.Х. на общую сумму 5 100 рублей, тем самым, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

С указанным обвинением подсудимая Шоронова В.В. согласилась в полном объеме, признав себя виновной в совершении преступления.

Шоронова В.В. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ей понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Шороновой В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ).

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Шороновой В.В., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Шоронова В.В. ранее не судима (л.д. 89-90, 98-99), совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния.

По месту жительства в <адрес> Шоронова В.В. участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 109), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Шоронова В.В. не состоит. (л.д. 104, 105)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание Шороновой В.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери, состояние здоровья самой подсудимой и ее матери, которая страдает хроническими заболеваниями, требующими систематического медицинского наблюдения и лечения, явку с повинной (л.д. 18-19), добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Шороновой В.В. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Шоронова В.В. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, назначает Шороновой В.В. наказание, в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом, учитывая, что Шоронова В.В. характеризуется в целом удовлетворительно, полностью признала вину и искренне раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб потерпевшему в полном объеме, а также, принимая во внимание состояние здоровья самой подсудимой и состояние здоровья её матери, страдающей хроническими заболеваниями, требующими систематического медицинского наблюдения и лечения, наличие на её иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд в пришел к убеждению о возможности назначения ей наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, её полного признания вины по предъявленному обвинению и искреннего раскаяния в содеянном.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шоронова В.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШОРОНОВУ ВЕРУ ВАСИЛЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить её наказание – 1 /ОДИН/ ГОД лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шороновой В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД, возложив на неё обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Шороновой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон «VERTEX» имей 1: №, имей 2: № – считать возвращенным по принадлежности Каримову Р.Х.;

- банковские карты банка ПАО «Сбербанк России» № и №, зарегистрированные на имя ФИО2 – считать возвращенными по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                      М.С. Княжева