Приговор по делу № 1-300/2012 от 31.07.2012

Дело № 1 – 300/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 16 августа 2012 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Тарабукин М.А.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района Мамедовой Э.В.,

подсудимого Морозова Д.А.,

защитника Курило М.Ф.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Морозова Д.А., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Д.А. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Деяние им было совершено при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период времени с ... до ... часов, Морозов Д.А., находясь по адресу ..., имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение Закона РФ от 8.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, с помощью подручных средств и различных медикаментов, кустарным способом, для личного употребления изготовил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство ... общей массой ... гр., что составляет крупный размер, и которое затем, в целях личного употребления, незаконно хранил в вышеуказанной квартире, с момента изготовления и до ... часов **.**.**, то есть до момента осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением полностью согласен и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник данное ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия Морозова Д.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Морозов Д.А. ранее не судим, ...

С учётом изложенного, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, характеристики, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, значимости и количества наркотического средства, а также тяжести совершённого преступления и повышенной общественной опасности содеянного, суд полагает возможным исправление и перевоспитание его без реального отбывания наказания, применив к нему условную муру наказания.

Принимая во внимание личность подсудимого, фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения в отношении него требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Морозова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений. Контроль за его поведением возложить уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Морозову Д.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи кассационной жалобы осуждённый вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Тарабукин М.А.