гр. дело № 2-2782/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» мая 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Буниной И.А.
с участием представителя истца по доверенности Маликовой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЭС» к Строгоновой (ФИО6) ФИО7 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Представитель истца по доверенности Маликова С.В. просит принять отказ от иска к Строгоновой (ФИО8) ФИО9 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг, судебных расходов.
Суд находит необходимым принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в связи с этим прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены, о чем свидетельствует заявление.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ по иску ООО «ВЭС» к Строгоновой (ФИО10) ФИО11 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг, судебных расходов.
Дело по иску ООО «ВЭС» к Строгоновой (ФИО12) ФИО13 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг, судебных расходов производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
гр. дело № 2-2782/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» мая 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Буниной И.А.
с участием представителя истца по доверенности Маликовой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЭС» к Строгоновой (ФИО6) ФИО7 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Представитель истца по доверенности Маликова С.В. просит принять отказ от иска к Строгоновой (ФИО8) ФИО9 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг, судебных расходов.
Суд находит необходимым принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в связи с этим прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены, о чем свидетельствует заявление.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ по иску ООО «ВЭС» к Строгоновой (ФИО10) ФИО11 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг, судебных расходов.
Дело по иску ООО «ВЭС» к Строгоновой (ФИО12) ФИО13 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг, судебных расходов производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: