Дело № 2-1061/2021
УИД 19RS0003-01-2021-001504-77
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 06 сентября 2021 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,
при секретаре Амельченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фроловой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Фроловой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование исковых требований указывая, что на основании договора от ДАТА Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 200 000 рублей под 29,9% годовых. В нарушение условий договора ответчик допускал просрочку платежей, в связи с чем ДАТА Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет 249 730,52 рублей, из которых: 199 716,42 рублей – сумма основного долга, 12,117,20 рублей – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8 000 рублей – сумма штрафов, 29 896,90 рублей – сумма процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 249 730,52 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 697,31 рублей.
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.
В судебном заседании представитель ответчика Шилов Р.В. указал о пропуске истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании на основании договора от ДАТА Банк выдал ответчику кредитную карту. Согласно условий договора процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых, лимит овердрафта 200 000 рублей, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20 день с 25 числа включительно.
В нарушение условий договора ответчик допускал просрочку платежей.
Задолженность ответчика составляет 249 730,52 рублей, из которых: 199 716,42 рублей – сумма основного долга, 12,117,20 рублей – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8 000 рублей – сумма штрафов, 29 896,90 рублей – сумма процентов.
Расчет задолженности, представленный истцом является верным.
Рассматривая доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
ДАТА ответчиком произведен последний платеж по возврату кредита.
ДАТА ответчиком получены денежные средства по кредиту в размере 2 500 рублей.
Следовательно, крайним сроком поступления платежа является ДАТА (ДАТА + 20 дней).
Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с ДАТА.
Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ДАТА, то есть за пределами срока исковой давности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА с Фроловой Т.А. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска от ДАТА судебный приказ отменен.
Истец с исковым заявлением обратился в суд ДАТА.
При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются обоснованными, следовательно исковые требования Банка к Фроловой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фроловой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Ю. Аушева
Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2021
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2021