Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2467/2016 ~ М-1411/2016 от 14.03.2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 г.                                                      г. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Кривошеевой О.Н.,

при секретаре                     Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2467/2016 по иску ООО МФО «Займы.ru» к Игитян П.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФО «Займы.ru» обратился в суд с иском к ответчику Игитян П.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Займы.ru» и Игитян П.С., заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты>. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика, условия договора ясны и понятны п. 10.1 Договора. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью Заемщика в расходно- кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ По пункту 3.1 Договора Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Заимодавцу полученный микрозаем и уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % за каждый день пользования (п. 1.1. Договора). Согласно условиям Договора, размер платежа (микрозаем с процентами) составляет <данные изъяты>. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет Займодавца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Истцом при расчете и подаче искового заявления учитывается тот факт, что Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, соответственно, Истцом принято решение о не начислении процентов по договору микрозайма с ДД.ММ.ГГГГ, для предотвращения злоупотребления правом для взыскания неустойки (ст. 330,333 ГК РФ). Таким образом, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составил ДД.ММ.ГГГГ, из которых срок просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 512 дней. В соответствии с пунктами 4.2 и 4.3 Договора, при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2 % от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу также штраф в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, за Заемщиком перед Займодавцем числится задолженность по Договору на общую сумму: <данные изъяты>. Просят взыскать сОтветчика, Игитян П.С. в пользу Истца ООО МФО «Займы.rи»: сумму основного долга по договору микрозайма в <данные изъяты>) рублей; проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Игитян П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются судебные уведомления, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между «Займы.ru» и гр. Игитян П.С. заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты> сроком на 15 дней.

Микрозаем был предоставлен на потребительские цели Заемщика.

Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью Заемщика в расходно- кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ

По пункту 3.1 Договора Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Заимодавцу полученный микрозаем и уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % за каждый день пользования (п. 1.1. Договора). Согласно условиям Договора, размер платежа (микрозаем с процентами) <данные изъяты>. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет Займодавца«05» марта 2014 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Истцом при расчете и подаче искового заявления учитывается тот факт, что Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, соответственно, Истцом принято решение о не начислении процентов по договору микрозайма с ДД.ММ.ГГГГ, для предотвращения злоупотребления правом для хэысханкя неустойки (ст. 330,333 ГК РФ).

Таким обазом, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составил 527 лвсй, из которых срок просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 512 дней.

В соответствии с пунктами 4.2 и 4.3 Договора, при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2 % от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу также штраф в размере <данные изъяты>.

Согласно расчету предоставленного истцом следует, что за Заемщиком перед Займодавцем числится задолженность по Договору на общую сумму: <данные изъяты>

Принимая во внимание размер задолженности, Истцом принято решение о снижении суммы повышенных процентов до <данные изъяты> и Истец не предъявляет к взысканию сумму штрафа. Таким образом, сумма исковых требований составляет: <данные изъяты>.

Суд не принимает расчет, произведенный стороной истца, исходя из следующего.

Согласно условиям, отраженным в договоре займа, при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляется пеня в размере 2% от суммы займа за день просрочки (п. 7.2 договора).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественной, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства - цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что определенная в договоре неустойка, уплачиваемая при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

В силу ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Как видно договор заключен ДД.ММ.ГГГГ., средства выданы на срок по ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском обратились лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 2 -х лет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что определенные в договоре в п. 7.1 проценты, уплачиваемые при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, согласно договору, явно несоразмерны последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства до суммы основного долга - <данные изъяты>, как и просит истец.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФО «Займы.ru» подлежат частичному удовлетворению и полагает взыскать с Игитян П.С. в пользу ООО МФО «Займы.ru» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>., а так же штрафные проценты в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма исковых требований составляет: <данные изъяты>.

ООО «Займы.ru» с ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в ООО МФО «Займы.ru».

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешения: о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Займы.ru» к Игитян П.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Игитян П.С. в пользу ООО МФО «Займы.ru» сумму основного долга, в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2016 г.

Председательствующий:               подпись           О.Н. Кривошеева

Стр. из 3