Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2017 ~ М-84/2017 от 02.02.2017

Дело №2-191/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., с участием помощника прокурора Сулейманова И.Г., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО12 к Шакирову ФИО13, Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП: утраченного заработка, расходов на приобретение лекарств и медицинских препаратов, за повреждение имущества, дополнительных расходы, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.П. обратился в суд с иском к Шакирову И.А., Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга», в котором просит взыскать: с АО «СК «Астро-Волга» потерянный заработок <данные изъяты>, компенсацию за приобретенные лекарства и медпрепараты <данные изъяты>, компенсацию за повреждение имущества <данные изъяты>; с Шакирова И.А. (с учётом уточненных исковых требований) компенсацию за потерянный заработок <данные изъяты>, дополнительные расходы <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца Иванова Т.Н. (по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ) и адвокат филиала № СОКА Саломасов А.А. (представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №) уточнили размер исковых требований: в связи с выплатой страховой компанией <данные изъяты>, просят взыскать АО «СК «Астро-Волга» потерянный заработок <данные изъяты> компенсацию за приобретенные лекарства и медпрепараты <данные изъяты> с Шакирова И.А. компенсацию за потерянный заработок <данные изъяты>, дополнительные расходы <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты> а также взыскать судебные расходы за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям.

Уточненные исковые требования поддержали и представитель Саломасов А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на 11 км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак № под управлением Шакирова И.А. и автомобиля №, государственный регистрационный знак № под управлением Иванова А.П. ДТП произошло по вине водителя Шакирова И.А., который приговором Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. В результате ДТП Иванову А.П. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения повлекли тяжкий вред здоровью Иванову А.П. по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, ему установлена <данные изъяты>. После ДТП автомобиль УАЗ загорелся, в результате пожара сгорели паспорт, ключ зажигания от личного автомобиля НИССАН, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение Иванова А.П.

Гражданская ответственность Шакирова И.А. была застрахована в ОАО СК «Астро-Волга», полис № №.

Ивановым А.П. утрачена профессиональная трудоспособность на 80%, установлена <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания «Астро-Волга» в возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью выплатила Иванову А.П. 70% от страховой суммы <данные изъяты>, страховое возмещение за лекарства и медпрепараты в размере <данные изъяты> мотивируя тем, что нуждаемость в других медпрепаратах не подтверждена медицинскими документами. Однако ФИО11 в страховую компанию были представлены выписные эпикризы, программы реабилитации, выписки из амбулаторной карты.

До ДТП средний заработок Иванова А.П. составлял <данные изъяты>. Размер утраченного ежемесячного заработка составляет 33 <данные изъяты> в соответствии с заключением эксперта, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дата очередного переосвидетельствования) - 17 мес.10 дн. Размер утраченного заработка составляет <данные изъяты> (33876.02х17мес.10дн.), однако страховая компания выплатила страховое возмещение только в размере <данные изъяты>. Во время рассмотрения дела страховая компания доплатила <данные изъяты> – за лекарства.

Также Ивановым А.П. были понесены дополнительные расходы в размере <данные изъяты>: на дополнительное питание <данные изъяты> рублей, поездки к врачу (на автобусе, такси) – <данные изъяты>, на приобретение медпрепаратов: ДД.ММ.ГГГГ. протеин, коктейль для восполнения мышечной массы <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. Вольтарен Эмульгель <данные изъяты>., <данные изъяты>. Пантенол крем <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. салфетка стерильная, лейкопластырь <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. противоскользящий коврик в ванну <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. крепеж поручней в ванну 300.00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. поручни в туалет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. глицин табл. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. брусники лист, троксевазин гель <данные изъяты>., <данные изъяты>. хлоргекседин р-р водн.дезинф.0,05% <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ г. бинт эластичный мед Эльформа клипсы ср. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. аципол капс. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. креон <данные изъяты> капс. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. сумамед табл. Прополис настойка    <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. хлоргексидин <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. глицин табл. Феррогематоген.ацикловир <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. салфетка стерильная, феррогематоген <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. гепатромбиновая гель <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. ксерокопия док. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. папка с файлами <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ конверт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ письмо заказное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ бандероль <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ письмо заказное начальнику Ерофееву <данные изъяты>., письмо заказное в Оренбург <данные изъяты>.

Ответчик Шакиров И.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, согласно представленного заявления, просит дело рассмотреть без его участия.

Ранее в судебных заседаниях ответчик Шакиров И.А. исковые требования признавал частично, пояснив, что в результате ДТП он также получил травмы, которые требуют лечения, <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>, взятую на приобретение квартиры.

Считает, что Иванов А.П. не представил документы, что он нуждается в дополнительном питании, что ему необходимы были поездки на такси. Утраченный заработок и за лекарства ему выплатила страховая компания. Такое может случиться со всяким, но у него нет финансовой возможности выплатить Иванову А.П. сумму, которую он запросил.

Представитель ответчика Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, согласно ходатайства, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя страховой компании.

Ранее в судебных заседаниях представитель АО «СК «Астро-Волга» ФИО6 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора, per. номер №, под управлением Шакирова И.А. и автомобиля №, per. номер №, под управлением Иванова А.П. Виновным в данном ДТП признан Шакиров И.А., ответственность которого застрахована в АО «СК «Астро-Волга» (страховой полис серия №). ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СК «Астро-Волга» поступило заявление от Иванова ФИО14 о выплате страхового возмещения, по ОСАГО. В соответствии с п.2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ «страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» в связи с установлением инвалидности II была перечислена сумма в размере 350 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 9936 от 07.12.2016 года.

В соответствии с п.4 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ «в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление
поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего
(расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов,
протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие
расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате
дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной
потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты,
страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при
подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при
документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который
потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая.
Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется
страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также
дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены
правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с
пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью
потерпевшего». В соответствии с п.4.2 Положения Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью (предоставляются сведения за 12 месяцев до даты ДТП), такими документами могут быть справки 2-НДФЛ за 2015 и 2016 годы, иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода). При этом согласно п.4.3. Правил «размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности».

В соответствии с п.4.6 Правил, потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, представляет: выписку из истории болезни, выданную медицинской организацией; документы, подтверждающие оплату услуг медицинской организации; документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств; 4.7. потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая (кроме расходов на лечение и приобретение лекарств), представляет выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке медицинское заключение, заключение медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о необходимости дополнительного питания, протезирования, постороннего ухода, санаторно-курортного лечения, специальных транспортных средств и иных услуг; 4.7.1. при предъявлении требования о возмещении расходов на дополнительное питание: справку медицинской организации о составе необходимого для потерпевшего суточного продуктового набора дополнительного питания; документы, подтверждающие оплату приобретенных продуктов из продовольственного набора дополнительного питания. Расходы на дополнительное питание включаются в страховую выплату в размере не выше 3 процентов страховой суммы; 4.7.2. при предъявлении требования о возмещении расходов на протезирование
(ортезирование) - документы, подтверждающие оплату услуг по протезированию
(ортезированию); при предъявлении требования о возмещении расходов на посторонний уход -документы, подтверждающие оплату услуг по постороннему уходу; при предъявлении требования о возмещении расходов на санаторно-курортное лечение: выписку из истории болезни, выданную учреждением, в котором осуществлялось санаторно-курортное лечение; копию санаторно-курортной путевки или иной документ, подтверждающий получение санаторно-курортного лечения, заверенный в установленном порядке; документы, подтверждающие оплату путевки на санаторно-курортное лечение; 4.7.5.    при предъявлении требования о возмещении расходов на приобретение специальных транспортных средств: копию паспорта специального транспортного средства или свидетельства о его регистрации; документы, подтверждающие оплату приобретенного специального транспортного средства; копию договора, в соответствии с которым приобретено специальное транспортное средство; 4.7.6.     при предъявлении потерпевшим требования о возмещении расходов, связанных с подготовкой к другой профессии: копию договора с организацией, осуществляющей профессиональное обучение (переобучение), документ, подтверждающий оплату профессионального обучения (переобучения); 4.7.7.    при предъявлении требования о возмещении расходов на медицинскую реабилитацию и прочих расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая (кроме расходов на лечение и приобретение лекарств): документы медицинских или иных организаций, подтверждающие потребность в получении соответствующих услуг или предметов; документы, подтверждающие оплату таких расходов.

Согласно справок 2-НДФЛ заработная плата Иванова А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., согласно справке МСЭ № № степень утраты трудоспособности установлена в размере 80% на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год).

Утраченный заработок за это время составляет: <данные изъяты> который был выплачен Иванову А.П. с момента установления <данные изъяты>

Кроме того, Ивановым А.П. представлены чеки на покупку лекарственных средств и медикаментов на общую сумму <данные изъяты> коп. Вместе с тем, возмещению подлежат только реально произведенные расходы на лечение потерпевшего на территории Российской Федерации, а также приобретение лекарств, нуждаемость потерпевшего в которых подтверждена медицинскими документами и которые были необходимы для лечения прямых последствий страхового случая АО «СК «Астро-Волга» приняло к расчету страховой выплаты чеки на общую сумму <данные изъяты>., согласно прилагаемого списка: ДД.ММ.ГГГГ Чулки антиэмболические <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Пеленка однораз. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Салфетка стерильная <данные изъяты> судно подкладное пластм. <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Остеогенон табл. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - Бриллиант зелен. <данные изъяты>, Ксарелто табл. <данные изъяты> Пеленка однораз. <данные изъяты>, Хлоргексидина биглюконат <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Хлоргексидин водный р-р <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Остеогенон табл. <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Салфетки стерильные <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ксарелто табл. <данные изъяты> и Остеогенон табл. 1 <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Салфетка стерильная <данные изъяты> и Хлоргексидин водный р-р <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Гепатромбин гель <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Хлоргексидин 0,05% <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Хлоргексидин 0,<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Хлоргексидина биглюконат <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Хлоргексидин 0,05% <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Чулки антиэмболические <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Бинт эластичный <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Бинт иммобилизирующий <данные изъяты> Бинт иммобилизирующий <данные изъяты>, Бинт подклад, мягк <данные изъяты>, Чулки компрессионные <данные изъяты>, Чулок подшиновый <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Гепатромбин гель <данные изъяты> Ксарелто табл. <данные изъяты>.

    Расходы на приобретение лекарственных средств: ДД.ММ.ГГГГ Пакет "Русь" 4.75, лейкопластырь <данные изъяты> Тауфон 4% 10 мл капельн. 14.00; ДД.ММ.ГГГГ Синтомицина линимент <данные изъяты>. Фезам капс. <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Аципол капс. Кор. <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Пластырь п/влаж мозол. <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Фокус №.00 оплачены не были, поскольку не подтверждены медицинскими документами, нуждаемость потерпевшего в них и то, что они были необходимы для лечения прямых последствий страхового случая.

В расчете, дополнительно понесенных Ивановым А.Н. указан препарат – женские свечи, который никак не может быть назначен Иванову А.Н.

С учетом ранее выплаченной суммы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. АО «СК «Астро-Волга» доплатила потерпевшему (на основании представленных в страховую компанию оригиналов документов) страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме страховая компания выплатила Иванову А.П. дополнительное страховое возмещение в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от <данные изъяты> <данные изъяты> - восстановление ключа зажигания личного автомобиля Иванова А.П.; <данные изъяты>. - выдача нового водительского удостоверения Иванова А.П. взамен утраченного;    <данные изъяты>. - постановка автомобиля на учет без замены регистрационных знаков.

АО «СК «Астро-Волга» выполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения Иванову А.П. по полису ЕЕЕ №, в полном объеме, итоговая сумма выплаты страхового возмещения составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.П. доплачено <данные изъяты>: за салфетку-<данные изъяты>; хлоргексидин <данные изъяты>; брусника-троксевазин <данные изъяты>; бинт <данные изъяты>

Представитель третьего лица филиала № ГУ Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, согласно отзыва, просят дело рассмотреть без участия их представителя, в иске отказать.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица ООО «Траектория-Сервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще.

Выслушав представителей истца, ответчика Шакирова И.А., представителя ответчика АО «СК «Астро-Волга», заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования частично, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Иванова А.П. обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (ч. 1).

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью погасить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст.1072 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут на 11 км автодороги ФИО15 произошло ДТП с участием автомобиля № государственный регистрационный знак № под управлением Шакирова И.А. и автомобиля №, государственный регистрационный знак № РУС под управлением Иванова А.П.

В результате ДТП водитель автомобиля № Иванов А.П. получил телесные повреждения: <данные изъяты>

Приговором Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с установлением ограничений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Как установлено в судебном заседании приговор никем из сторон не обжаловался.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Гражданская ответственность Шакирова И.А. на момент ДТП была застрахована в порядке обязательного страхования в АО «СК «Астро-Волга», страховой полис серия №.

На основании п.а ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет <данные изъяты>

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (ч.1 ст.12 закона).

В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего (ч.4 ст.12 закона).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.П. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате ему страхового возмещения: утраченного заработка <данные изъяты>, возмещение вреда здоровью <данные изъяты>, причиненный материальный ущерб <данные изъяты>.

    Из копии выплатного дела Иванова А.П. следует, что ему ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение – ущерб жизни <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выплачен ущерб здоровью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выплачен ущерб имуществу <данные изъяты> рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ выплачено за лекарства <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленного расчета страхового возмещения следует, что Иванову А.П. выплачено <данные изъяты>.

    Согласно ч.1 ст.1086 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Из копии трудовой книжки Иванова А.П. видно, что ДД.ММ.ГГГГ он принят водителем автомобиля в службу транспортного обеспечения ООО «Траектория-Сервис», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы, в соответствии с медицинским заключением.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.П. был нетрудоспособен, что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д.20-29).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванову установлена <данные изъяты>, что подтверждается справкой серии МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Согласно справок о доходах Иванова А.П. формы 2-НДФЛ, ДД.ММ.ГГГГ доход составил <данные изъяты> <данные изъяты>

За 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, сумма заработка Иванова А.П. составила <данные изъяты> следовательно, среднемесячный заработок Иванова А.П. составлял <данные изъяты>

Филиалом № Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Иванову А.П. выплачено: по листку нетрудоспособности: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; единовременная выплата <данные изъяты>; протезирование <данные изъяты>; бытовой уход <данные изъяты>; ежемесячные страховые выплаты <данные изъяты>, лечение после тяжелого н\с <данные изъяты>, всего выплачено <данные изъяты>.

Данный факт подтверждается приказами о назначении и выплате Иванову А.П. пособий по временной нетрудоспособности, единовременных выплат, оплате лечений, ежемесячных страховых выплат.

Данный факт представителями истца не оспаривался.

При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы, неполученная истцом Ивановым А.П. за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда здоровью, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению вне зависимости от размера выплаченного работодателем пособия по временной нетрудоспособности.

Судом установлено, что страховой компанией утраченный заработок выплачен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец Иванов А.П. просит взыскать утраченный заработок за всё время нетрудоспособности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а выплаченный страховой компанией утраченный заработок в размере <данные изъяты> оспаривает, считая, что <данные изъяты> – размер утраченного заработка.

Суд считает, что утрата нетрудоспособности Иванова А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждена листками нетрудоспособности и справкой МСЭ.

Иванов А.П. нетрудоспособен 17 мес. 10 дней, утраченный заработок за это время составил бы <данные изъяты>

Руководствуясь нормами закона, положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу, что выплаченная страховой компанией сумма в размере <данные изъяты> является утраченным заработком.

Следовательно, размер невыплаченного утраченного заработка составляет <данные изъяты>.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

Частью 5 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ предусмотрено, что страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Поскольку лимит ответственности страховщика составляет <данные изъяты>, в добровольном порядке выплачено <данные изъяты> копеек, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты>, следовательно, с АО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию <данные изъяты>, а остальная сумма, в том числе невыплаченный заработок в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика Шакирова И.А., отказав в остальной части иска к страховой компании

Также суд считает, что все лекарственные препараты и медикаменты, приобретенные Ивановым А.П. и подтвержденные документально, страховой компанией оплачены.

Из разъяснений в п.п. «б» п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Таким образом, суд вправе удовлетворить исковые требования истца о возмещении расходов на лечение в случае доказанности того, что это было необходимо и не могло быть получено бесплатно либо что истец фактически был лишен возможности качественно и своевременно получить требующуюся ему помощь.

Истцом Ивановым А.П. заявлено требование о взыскании дополнительно понесенных расходов на приобретение капсул «Аципола», детского питания, противоскользящего коврика в ванную, крепежей поручней в ванную, геля «Вольтарен», тауфона, синтомицина, капсул «Фезам», глицина, депантол супп., поручней в туалет, протеинового коктейля, крема «Пантенол».

Проанализировав программу реабилитации, выписку из решения врачебной комиссии, представленные чеки, суд исходит из того, что необходимость приобретения данных препаратов ничем не подтверждено.

Вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шакирова И.А. расходы, необходимые на приобретение: салфетки стерильной, лейкопластыря – <данные изъяты> (по чеку от ДД.ММ.ГГГГ), геля «Гепатромбиновая» - <данные изъяты>, поскольку приобретения данных препаратов необходимо Иванову А.П.

Указанные медикаменты не были оплачены страховой компанией, при этом стоимость таких медикаментов ранее страховой компанией были оплачены.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика Шакирова И.А. расходы на поездки в <адрес> в размере <данные изъяты> (билеты от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> билет от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> билет от ДД.ММ.ГГГГ – 270.50), поскольку как следует из листков нетрудоспособности, в указанные дни Иванов А.П. находился на стационарном излечении в <адрес>, отказав в остальной части иска.

При этом суд обращает внимание, что заявленные уточненные исковые требования дублируют первоначальные заявленные требования (в части взыскании сумм за мясо, ксерокопии, поездки в <адрес> и обратно, коврик, поручни, медикаменты).

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска о взыскании стоимости мяса, из программы реабилитации Иванова А.П. следует, что он в дополнительном питании не нуждается (л.д.30), а расходы на поездки в такси, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены, что истцу был необходим и рекомендован проезд на легковом такси.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя, в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Под моральным вредом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что в результате ДТП Шакировым И.А. был причинен тяжкий вред здоровью Иванова А.П.

Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26 января 2010 года №1, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст.1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер и степень физических и нравственных страданий Иванова А.П. из-за полученных в результате ДТП телесных повреждений, длительность лечения, что полученные им телесные повреждения повлекли тяжкий вред здоровью, в результате чего ему установлена инвалидность, что он до сих пор не излечился, а также то, что на иждивении у истца находятся двое несовершеннолетних детей, и с учетом материального положения ответчика Шакирова И.А. считает, что компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> соотносится с требованиями закона о разумности и справедливости, соответствует характеру и степени нравственных страданий, перенесенных истцом, отказав в остальной части иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Расходы Иванова А.П. на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> – участие в судебных заседаниях) подтверждаются квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований разумности, соразмерности, затраченного времени по оказанию юридических услуг по ведению дела в суде, суд определяет расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> – за участие в одном судебном заседании), отказав в остальной части иска.

Представленное Решение Совета Палаты адвокатов <адрес> носит рекомендательный характер и не является для суда обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Иванова ФИО16 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу Иванова ФИО17 утраченный заработок в размере <данные изъяты>), в остальной части иска отказать.

Взыскать с Шакирова ФИО18 в пользу Иванова ФИО19 утраченный заработок в размере <данные изъяты> копейки, на приобретение лекарств <данные изъяты>, расходы, связанные с поездками в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>), в остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу Иванова ФИО20 судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>

Взыскать с Шакирова ФИО21 в пользу Иванова ФИО22 судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шакирова ФИО23 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2017 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова