Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2019 ~ М-140/2019 от 14.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года                                                                             г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ко А.И.,

при секретаре судебного заседания Пристинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к военнослужащему войсковой части № <иные данные> Белову Сергею Владимировичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с военнослужащего войсковой части № <иные данные> Белова С.В. излишне выплаченные денежные средства в сумме 9754 (девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 50 копеек.

В обоснование требований ФИО1 в иске указала, что в период с <дата> по <дата> ответчику была произведена выплата процентной надбавки за выслугу лет в размере 20 процентов оклада денежного содержания, тогда как Белов С.В. в указанный период имел право на получение этой надбавки в размере 15 процентов.

Таким образом, указано в иске, Белову С.В., без учета НДФЛ, были излишне выплачены денежные средства в сумме 9754 рубля 50 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца, ответчик и командир войсковой части № извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом не сообщили суду об уважительности причин неявки, что в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

Представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ФИО1, в связи с возмещением ответчиком суммы задолженности, от указанных выше требований отказалась в полном объёме, представив в суд соответствующее письменное заявление, в котором, помимо изложенного, указала, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ей понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом изложенного и, поскольку отказ представителя истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает его и считает, что производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к военнослужащему войсковой части № <иные данные> Белову Сергею Владимировичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 9754 (девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 50 копеек, и производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                   А.И. Ко

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Председатель Белогорского

гарнизонного военного суда                                                                    А.И. Ко