О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 22 июля 2016 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Дмитриевой Г.А. к Дмитриеву В.Е. о признании права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Дмитриева Г.А. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самара с иском к Дмитриеву В.Е., в котором ссылаясь на факт регистрации и не проживания ответчика в спорном жилом помещении, просит признать за Дмитриевым В.Е. право пользования спорным жилым помещением и указать в решении суда, что оно является основанием для снятии с регистрационного учета ответчика по месту регистрации.
Рассмотрев исковое заявление, судья полагает, что в принятии искового заявления необходимо отказать по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 24.12.2014), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда;
Заявленные Дмитриевой Г.А. требования о необходимости указании в решении суда о наличии оснований для снятия ответчика с регистрационного не подлежат рассмотрению в судебном порядке, поскольку снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а в данном случае, факт регистрации ответчика по указанному адресу не нарушает жилищных прав истца, поскольку регистрация является лишь административным актом, является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства.
Суд не является государственным органом, осуществляющим регистрационный учет (снятие с него) граждан по месту жительства.
Между тем требований о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, признании его утратившим право пользования, истцом не заявлены, а заявлено противоположное требование о признании за ответчиком право пользования квартирой. При этом, истец не указывает какие её права нарушены и необходимо их восстановить путем признания ответчика права пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии искового заявления Дмитриевой Г.А. к Дмитриеву В.Е. о признании права пользования жилым помещением отказать.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Щетинкина