Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2015 от 21.12.2015

Дело № 5-59/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2015 года                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре судебного заседания Рядовой С.Х., с участием Зайцевой А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Зайцевой А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Зайцева А.Б. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. в <адрес>, находясь в <данные изъяты> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: <данные изъяты>

В судебном заседании Зайцева А.Б. вину не признала, пояснила, что <данные изъяты>

Заслушав Зайцеву А.Б., свидетелей Б, Е, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии с положениями названного закона (статья 30), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Зайцевой А.Б. законным требованиям сотрудников полиции Б и Е, исполнявшим свои служебные обязанности, и воспрепятствования исполнению возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Зайцевой А.Б. в помещение дежурной части ОМВД России по Беломорскому району; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом личного досмотра административно задержанной Зайцевой А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сержанта полиции Б и старшего полицейского <данные изъяты> Е, из которых следует, что Зайцева А.Б. оказала неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно, на законное требование сотрудников полиции Б и Е пройти в патрульный автомобиль для последующего доставления в отдел полиции для составления протокола по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, оказала неповиновение, стала громко кричать, размахивать руками, хвататься за форменную одежду.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Из показаний свидетеля Б следует, что <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Ежова следует, что <данные изъяты>

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Таким образом, установлено, что Зайцева А.Б. своими действиями оказала неповиновение сотрудникам полиции, пыталась воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что Зайцева А.Б. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Зайцевой А.Б., не усматриваю.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначить Зайцевой А.Б. административное наказание в виде <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Зайцеву А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Беломорский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                        А.В. Седлецкий