Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2016 от 11.02.2016

№ 1-40/2016

П Р И Г О В О Р

Именем РФ

28 апреля 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

с участием заместителя прокурора Каменского района,

Свердловской области Мунзафарова М.Л.,

подсудимого Закирова Р.Р.,

адвоката Азизова М.С.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЗАКИРОВА Р. Р., <данные изъяты>, ранее судимого:

<*** г.> мировым судьей судебного участка №2 Каменского района Свердловской области по ст. 117 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося 25.02.2010 г. по постановлению Невьянского городского суда Свердловской области от 11.02.2010 г. условно-досрочно на 4 месяца 26 дней из ФБУ ИК-46 г. Невьянска Свердловской области;

<*** г.> мировым судьей судебного участка №2 Каменского района Свердловской области по ст. 115 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от <*** г.> - к 6 месяцам лишения свободы;

<*** г.> Каменским районным судом Свердловской области по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным сложением на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания по приговору от 01.06.2010 г. – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 24.08.2012 г. по отбытию наказания из ФКУ ИК-52 п. Восточный Свердловской области;

<*** г.> мировым судьей судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

осуждённого:

<*** г.> мировым судьей судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от <*** г.> – к обязательным работам на срок 400 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.1, 116 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАКИРОВ Р.Р. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, кроме того, виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    В период с <*** г.> до 17:20 ч. <*** г.> Закиров Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате квартиры <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, во время распития спиртных напитков с Ж. в ходе возникшего словесного конфликта с последним, находящимся в алкогольном опьянении, умышленно, осознавая, что может причинить физическую боль, страдания и тяжкий вред здоровью Ж. и желая этого, руками нанес множественные, не менее трех, удары по лицу и голове последнего, от чего Ж., испытав физическую боль, упал на пол. После этого Закиров Р.Р., осознавая преступный характер своих действий, реализуя единый преступный умысел на причинение физического вреда Ж., приблизился вплотную к лежащему на левом боку Ж., не оказывающему какого-либо сопротивления, и с применением достаточной физической силы нанес правой ногой не менее двух ударов в область грудной клетки справа Ж., где находятся жизненно важные органы. В результате умышленных преступных действий Закирова Р.Р. Ж. причинены физическая боль, телесные повреждения в виде кровоподтеков и закрытой травмы груди в виде перелома 7-го ребра справа с повреждением пристеночной плевры и легкого, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №***/Э от <*** г.> квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, в период с 11:00 ч. <*** г.> до 20:30 ч. <*** г.>, Закиров Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения находясь на улице, возле деревянной подъездной двери дома <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений и физических страданий, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу и в частности к стоящему в тамбуре вышеуказанного подъезда незнакомому ему ранее А., являющемуся <данные изъяты>, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая преступный характер своих действий и беспомощное состояние последнего, предвидя возможность наступления опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, сознательно, допуская вероятность наступления тяжких последствий, относясь к этому безразлично, умышленно с применением достаточной физической силы, выхватив из рук А. металлическую трость, используемую последним в качестве средства опоры и передвижения, удерживая в своей руке, целенаправленно пластиковой рукояткой вышеуказанной металлической трости нанес один удар в правую область теменной части головы А., отчего последний, испытав физическую боль, не удержавшись на ногах, упал на пол в тамбуре вышеуказанного подъезда. В результате умышленных преступных действий Закирова Р.Р. А. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде рубца в правой теменной области головы, который образовался в результате заживления ушибленной раны давностью образования до 1 месяца на момент осмотра, причиненной ударом тупого твердого предмета, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №*** от <*** г.> как причинившие вред здоровью человека не расцениваются.

В судебном заседании подсудимый ЗАКИРОВ Р.Р. вину в совершении преступлений признал полностью.

Принимая во внимание, что слушание дела проведено в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением в полном объеме, который осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя, защитника и потерпевших Ж. и А. на рассмотрение дела в особом порядке, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Закирова Р.Р. в совершении преступлений установленной и полностью доказанной.

Его действия следует правильно квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и данные о личности подсудимого.

Закиров Р.Р. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.51).

Явку с повинной Закирова Р.Р. по преступлению в отношении Ж., а также активное способствование раскрытию преступлений суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Наличие в действиях Закирова Р.Р. рецидива суд признает отягчающим наказание обстоятельством, как и совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку употребление Закировым Р.Р. алкоголя явилось одной из причин, повлекших совершение им преступлений, в быту он характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, и в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно по отношению к окружающим его людям (л.д.61).

Кроме того, суд принимает во внимание, что Закиров Р.Р. совершил ряд умышленных преступлений против личности, в том числе тяжкое, значимые по степени общественной опасности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление Закирова Р.Р. в условиях изоляции от общества.

С учетом изложенного оснований для применения в отношении Закирова Р.Р. ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

    В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 111 ░.1, 116 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 111 ░.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.116 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <*** ░.> ░ ░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <*** ░.>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ <*** ░.> ░░ <*** ░.>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. (░.1 ░.░. 146); ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: