Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2020 (2-4783/2019;) ~ М-3582/2019 от 06.12.2019

Дело №2-1304/20

24RS0013-01-2019-004681-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 21 июля 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Слесаренко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к Слесаренко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Слесаренко Т.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26732,97 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1001,99 рубль, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57421,47 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3774,22 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и Слесаренко Т.Г. заключен договор о карте №, в соответствии с которым банк открыл Слесаренко Т.Г. счет карты №, выпустил на имя заемщика банковскую карту и осуществлял кредитование счета этой карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта заемщиком была получена и активирована, начиная с ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции с использованием кредитной карты. Согласно условиям договора о карте заемщик обязан своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита банку и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом. В связи с тем что заемщик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 26732,97 рубля, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования заемщиком исполнены не были. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена и составляет 26732,97 рубля, в том числе: 15808,87 рублей – основной долг, 3424,10 рубля – проценты, 7500 рублей – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и Слесаренко Т.Г. заключен договор о карте №, в соответствии с которым банк открыл Слесаренко Т.Г. счет карты №, выпустил на имя заемщика банковскую карту и осуществлял кредитование счета этой карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта заемщиком была получена и активирована, начиная с ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции с использованием кредитной карты. Согласно условиям договора о карте заемщик обязан своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита банку и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом. В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 57421,47 рубль, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования заемщиком исполнены не были. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена и составляет 57421,47 рубль, в том числе: 41924,22 рубля – основной долг, 7997,25 рублей – проценты, 7500 рублей – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ Слесаренко Т.Г. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело нотариусом ФИО4

Представитель истца – АО «ФИО1», надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Слесаренко Д.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие, не ходатайствовала. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» открыл Слесаренко Т.Г. счет карты № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт. Таким образом, сторонами заключен договор о карте №. Карта № Русский-Стандарт–Visa-FIFA Слесаренко Т.Г. получена ДД.ММ.ГГГГ и активирована, с ДД.ММ.ГГГГ Слесаренко Т.Г. совершала расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» открыл Слесаренко Т.Г. счет карты № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт. Таким образом, сторонами заключен договор о карте №. Карта № Русский-Стандарт Слесаренко Т.Г. получена ДД.ММ.ГГГГ и активирована, с ДД.ММ.ГГГГ Слесаренко Т.Г. совершала расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями.

Согласно выпискам по счетам заемщик Слесаренко Т.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленных ей сумм кредитования.

В судебном заседании также установлено, что Слесаренко Т.Г. принятые на себя обязательства не исполнила, задолженность по кредитным договорам и процентам не оплатила.

Задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26732,97 рубля, в том числе: 15808,87 рублей – основной долг, 3424,10 рубля – проценты, 7500 рублей – неустойка.

Задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57421,47 рубль, в том числе: 41924,22 рубля – основной долг, 7997,25 рублей – проценты, 7500 рублей – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ Слесаренко Т.Г. умерла.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Соответственно, к наследникам после смерти Слесаренко Т.Г. перешли права и обязанности из кредитного договора, включая обязанность по возврату основного долга и уплате процентов.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Слесаренко Т.Г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ дочерью умершей - Слесаренко Д.А. нотариусу Емельяновского нотариального округа <адрес> ФИО4 подано заявление о принятии наследства, что в порядке статей 1152 - 1154 ГК РФ надлежит рассматривать как принятие наследства в срок, установленный законом.

Матерью Слесаренко Т.Г. – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заявлен отказ от причитающейся доли на наследство, открывшееся после смерти Слесаренко Т.Г.

Согласно представленным документам, наследственное имущество, открывшееся после смерти Слесаренко Т.Г., состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, д.Таскино, <адрес>23, площадью 53,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Слесаренко Д.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении названного наследственного имущества.

Принимая во внимание, что смерть Слесаренко Т.Г. не влечет прекращения обязательств по заключенным ею договорам, соответственно, Слесаренко Д.А. как единственный наследник, принявший наследство, становится должником по указанным выше кредитным договорам и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку Слесаренко Д.А. приняла наследство после смерти наследодателя Слесаренко Т.Г. суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести обязанность по возврату задолженности наследодателя по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Проанализировав представленный банком расчет задолженности по кредитному договору с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд также приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26732,97 рубля, в том числе: 15808,87 рублей – основной долг, 3424,10 рубля – проценты, 7500 рублей – неустойка, задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57421,47 рубль, в том числе: 41924,22 рубля – основной долг, 7997,25 рублей – проценты, 7500 рублей – неустойка.

Наличие задолженности по кредитным договорам ответчиком не оспаривается, доказательства исполнения обязательств по договору в полном объеме не представлено.

Согласно заключению эксперта ООО «Квазар» №А/20 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, д.Таскино, <адрес>23, площадью 53,3 кв.м. составляет 487500 рублей.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что заемщик Слесаренко Т.Г. умерла до окончания срока исполнения условий кредитных договоров, обязательства в связи со смертью не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследнику Слесаренко Д.А. Возражений относительно расчета исковых требований ответчиком не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Слесаренко Д.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1001,99 рубль и 3774,22 рубля, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Слесаренко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Слесаренко Д.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26732 рубля 97 копеек, сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57421 рубль 47 копеек, расходы по плате государственной пошлины в размере 1001 рубль 99 копеек и 3774 рубля 22 копейки, а всего 88930 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна: