Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2015 (2-439/2014; 2-3447/2013;) ~ М-3078/2013 от 05.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-10/2015

г. Минусинск 4 июня 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Городокского сельсовета к Территориальному управлению Росимущества по Красноярскому краю, Артищук Л.Н., Бикбатыровой Д.Б., Орловой В.А., Степановой М.Н., Власенко А.В., Сокуриной Л.А., Гарьковенко М.К., Сысоевой Г.А., Горьковенко И.А., Кондаковой В.В., Козловой В.П., Горьковенко Е.И., Горковенко Н.М., Горковенко О.А., Горьковенко В.П., Кузнецовой М.Н., Харченко Н.Н., Ермолину В.Н., Ивашову В.И., Ивашову Н.И., Ильиной Л.В., Жуковой Е.А., Ильину Д.А., Калашникову В.И., Еременко Л.Н., Коловскому А.М., Коловскому А.М., Коломыцевой Н.И., Кузьменко И.Л., Макаловой М.И., Макаловой Л.А., Малетиной Н.Е., Зудовой С.Ю., Зудову В.Ю., Стереховой М.И., Суняеву А.А., Чуб В.И. о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка и признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет право собственности на них,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Городокского сельсовета обратилась в Минусинский городской суд с иском о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> (кадастровые номера №; №) и признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет право собственности на них. Мотивируя требования тем, что в соответствии с действующим законодательством администрацией Городокского сельсовета составлен список лиц, доли вышеуказанного земельного участка, которые могли быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Наш Красноярский край» от 20.03.2013 № 19/513. Кроме того, список был размещен на информационных щитах администрации Городокского сельсовета за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. В сроки указанные в объявлениях, собрание участников общей долевой собственности на земельный участок по <адрес> не состоялось, в связи с отсутствием на нем участников общей долевой собственности. На основании п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101- ФЗ от 24.07.2002 г., был утвержден список невостребованных долей. Составной частью утвержденного списка невостребованных долей являются земельные доли, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследователей не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в ползу другого наследника. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества. Администрация Городокского сельсовета считает, что имеются основания о признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет права собственности на земельные доли участка признанные невостребованными.

Определением Минусинского городского суда от 24 апреля 2015 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Артищук Л.Н., Бикбатырову Д.Б., Орлова В.А., Степанова М.Н., Власенко А.В., Сокурина Л.А., Гарьковенко М.К., Сысоева Г.А., Горьковенко И.А., Кондакова В.В., Козлова В.П., Горьковенко Е.И, Горковенко Н.М., Горковенко О.А., Горьковенко В.П., Кузнецова М.Н., Харченко Н.Н., Ермолин В.Н., Ивашова В.И., Ивашов Н.И., Ильина Л.В., Жукова Е.А., Ильин Д.А., Калашников В.И., Еременко Л.Н., Коловский А.М., Коловский А.М., Коломыцева Н.И., Кузьменко И.Л., Макалова М.И., Макалова Л.А., Малетина Н.Е., Зудова С.Ю., Зудов В.Ю., Стерехова М.И., Суняев А.А., Чуб В.В. (т.1 л.д. 274-275).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кобцев Р.А. (т. 2 л.д. 92) заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в части требований о признании права собственности на невостребованные земельные доли ФИО95., в связи с отказом от иска (т. 2 л.д. 100).

Судом представителю истца Кобцеву Р.А. под роспись разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Доверенностью от 28 мая 2015 года представителю Кобцеву Р.А. предоставлено право полного или частичного отказа от иска (т. 2 л.д. 92).

Суд считает возможным прекратить производство по делу в части исковых требований администрации Городокского сельсовета о признании права собственности на невостребованные земельные доли Горковенко Н.Т., Ермолина Н.П., Ильина А.И., Калашникова И.Г., Николаева В.Н, в связи, с отказом истца в этой части от требований. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствие с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по данному гражданскому делу в части исковых требований администрации Городокского сельсовета к Козловой В.П., Горковенко Е.И., Горьковенко О.А., Горковенко В.П., Кузнецовой М.Н., Харченко Н.Н., Ермолину В.Н., Ильиной Л.В., Жуковой Е.А., Ильину Д.А., Калашникову В.И., Малетиной Н.Е. о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 и признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет право собственности на них - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: