Решение по делу № 2-2763/2017 ~ М-1518/2017 от 17.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 мая 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2763/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Елистратовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику указал в его обоснование, что ответчик Елистратова А.В., на основании кредитного договора № от ** получила кредит в сумме 452 350,00 руб. сроком по ** с уплатой 23,75 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.). ** было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан График платежей №, в соответствии с данным Дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению денежных средств в счет погашения задолженности ответчик не исполняет. По состоянию на ** размер полной задолженности по кредиту составил 571 388,54 руб., в том числе: 412 525,91 руб. сумма просроченного основного долга; 154 271,24 руб. сумма просроченных процентов; 1 858,48 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг; 2 723,91 руб., сумма неустойки за просроченные проценты. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор.

    Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Елистратова А.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что кредит брала для другого человека, под принуждением последнего. Обращалась в правоохранительные органы, не думала о возможных последствиях и сумме процентов.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ПАО Сбербанк (истец) и Елистратовой А.В. (ответчик) заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 452 350,00 руб. сроком по ** с уплатой 23,75 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.). ** было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан График платежей №, в соответствии с данным Дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению денежных средств в счет погашения задолженности ответчик не исполняет.

    Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако ответчик систематически нарушает условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности с начисленными процентами и штрафными санкциями и расторгнуть договор.

    В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

    Условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.

    Согласно представленному истцом расчету в уточненном иске, выполненному по состоянию на ** размер полной задолженности по кредиту составил 571 388,54 руб., в том числе: 412 525,91 руб. сумма просроченного основного долга; 154 271,24 руб. сумма просроченных процентов; 1 858,48 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг; 2 723,91 руб., сумма неустойки за просроченные проценты. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор.

Указанный расчет проверен судом, суд с ним соглашается.

В силу п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами.

    В адрес заемщика (ответчика) банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и о его расторжении. Данное уведомление заемщиком оставлено без удовлетворения.

    Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании суммы займа, причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора и расторжении договора.

Решая вопрос о взыскании начисленной неустойки, суд учитывает следующее.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

    При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке (пеня), согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислением платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    В связи с чем, кроме задолженности по основному долгу, истец также просит взыскать с ответчика штрафные санкции - 1 858,48 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг; 2 723,91 руб., сумма неустойки за просроченные проценты.

    Факт нарушения условий кредитного договора со стороны заемщика (ответчика) нашел свое подтверждение, поэтому истец вправе требовать взыскания и штрафных санкций.

    Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком не оспорена сумма задолженности, иной расчет суммы задолженности не представлен.

Судом проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от **, в размере 571 388,54 руб., в том числе: 412 525,91 руб. сумма просроченного основного долга; 154 271,24 руб. сумма просроченных процентов; 1 858,48 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг; 2 723,91 руб., сумма неустойки за просроченные проценты. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14 913,89 руб.. Исковые требования удовлетворены, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Елистратовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ** заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Елистратовой А.В..

Взыскать с Елистратовой А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **, в размере 571 388,54 руб., в том числе: 412 525,91 руб. сумма просроченного основного долга; 154 271,24 руб. сумма просроченных процентов; 1 858,48 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг; 2 723,91 руб., сумма неустойки за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 913,89 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ж.А.Прасолова