Решение по делу № 2-5015/2011 ~ М-4514/2011 от 26.10.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., с участием прокурора Антипиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Анциферову ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах несовершеннолетнего ФИО1 просит взыскать с Анциферова ФИО8 компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Антипина И.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины Анциферов А.С. при движении задним ходом совершил наезд на детскую коляску с находившимся в ней малолетним ФИО1. В результате наезда ребенок получил ушибы, ссадины лобной области, ушиб в области левой ключицы, по своим свойствам расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью. Размер морального вреда оценен родителями ребенка в сумме 25000 рублей. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Анциферова А.С. исковые требования признал в полном объеме. Просил суд принять признание иска.

Законный представитель пострадавшего ребенка Сажин А.В. полагает, что иск является законным и обоснованным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 151 ч. 1 ГК РФ моральный вред компенсируется в случаях причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ в случаях причинения гражданину нравственных или физических страданий на виновное лицо может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникает обязанность возместить причиненный моральный вред.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Анциферову ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Анциферова Александра Сергеевича в пользу ФИО1 в лице законного представителя Сажина ФИО11 компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 10 срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.Г. Рабданова