Гр.д. № 2-165/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Асино 05 мая 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
Председательствующего - судьи Дубакова А.Т.,
при секретаре - Качаровой Ж.Н.,
с участием представителя истца Радченко А.М.,
ответчика Турлаковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Асиновский единый расчетный центр» к Турлаковой Т.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
МУП «Асиновский единый расчетный центр» обратился в суд с иском к Турлаковой Т.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги, указав, что ответчик проживает в <адрес>. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от /дата/ был выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией и управляющей компанией было выбрано ООО УК. Управляющая компания по заданию другой стороны собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в таком доме. ООО УК надлежащим образом исполняет указанные обязанности, а ответчик свои обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в доме, потреблённые коммунальные услуги не исполняет. Так, сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ составила- 67641,58 рублей.
В силу агентского договора, заключенного между МУП «Асиновский единый расчётный центр» и ООО УК МУП «Асиновский единый расчётный центр» производит начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
МУП «Асиновский единый расчётный центр» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги в размере 67641,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2229,25 рублей.
Представитель истца – Радченко А.М исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы иска.
Ответчик Турлакова Т.М. в судебном заседании иск признала, представив в суд соответствующее заявление.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67641,58 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2229,25 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.