Дело № 2-2045/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2014 года р.п. Зубова Поляна РМ
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием в деле ответчика Ермаковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ермаковой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
24.04.2013 года между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Ермаковой Н.Ю. был заключении кредитный договор №, в соответствии с установленным заявлением условиями о предоставлении кредита в сумме ... под 36 % годовых на срок 12 месяцев, на покупку товара. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) исполнило своё обязательство по кредитному договору № от __.__.____ года, путем зачисления суммы кредита в размере ... на открытый Банком расчетный счет Ермаковой Н.Ю. №.
Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Ермаковой Н.Ю. о задолженности по кредитному договору № от __.__.____ по состоянию на 01.07.2014 года в размере ...., в том числе:
- суммы основного долга - ...;
- процентов за пользование кредитом в период с 24.04.2013 по 01.07.2014г. в сумме ...;
- платы за пропуск платежей в период с 24.04.2013 по 30.06.2014г. в сумме ...
- процентов на просроченный долг в период с 24.04.2013 по 01.07.2014г. в сумме ....
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ....
В обоснование своих требований истец указал на следующие имеющие значение для существа иска обстоятельства.
При оформлении кредитного договора Ермаковой Н.Ю. были предоставлены заявление, условия, тарифы, а так же график платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей (п. 2.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов).
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, любые денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы за пропуск платежей, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение договора, а так же комиссии и платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере ....
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 30.07.2013 г. поступил последний платеж на сумму ..., что подтверждается выпиской по расчетному счету №
В соответствии с п. 9.11. Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Представитель истца Национального банка «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ермакова Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования признает, нерегулярные выплаты по кредиту объясняет тем, что в настоящее время сложилось трудное финансовое состояние.
Выслушав ответчика Ермакову Н.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
Истцом предоставлены суду следующие доказательства: тарифы НБ «ТРАСТ» по кредитам в торговых точках; расчет задолженности по договору № от __.__.____ года; движение по лицевому счету № график платежей; заявление на получение кредита № от __.__.____ года; согласие на обработку и использование персональных данных клиента; Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) на покупку товаров в торговых точках.
Из обстоятельств дела следует, что 24 апреля 2013 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Ермаковой Н.Ю. был заключен кредитный договор №, на основании которого НБ «ТРАСТ» (ОАО) обязался предоставить Ермаковой Н.Ю. денежные средства в сумме ... под 36 % годовых на срок 12 месяцев на покупку товара, а Ермакова Н.Ю. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Указанная сумма была перечислена банком на расчетный счет Ермаковой Н.Ю. №, согласно сведений о движении по лицевому счету.
Согласно заявления на получение кредита Ермакова Н.Ю. обязана ежемесячно вносить платеж в сумме ..., а сумма последнего ежемесячного платежа составляет ..., штраф за пропуск очередного платежа впервые ..., второй раз подряд ..., третий раз подряд ....
Из выписки о движении по лицевому счету за период с 24.04.2013 по 01.07.2014г. следует, что Ермакова Н.Ю. последний раз произвела платеж в счет погашения кредита в сумме ... 30.07.2013 года.
Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила.
В соответствии с п. 3 условий предусмотрен порядок погашения задолженности по кредиту, в связи с которым порядок погашения кредита производится путем планового погашения задолженности, которое осуществляется суммами ежемесячных платежей согласно графику платежей и от суммы, указанной в графике платежей. График платежей рассчитывается при приеме от клиента заявления, с учетом суммы и срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, комиссии за расчетное обслуживание, в соответствии с тарифами.
Согласно п. 8 условий клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту путем перечисления денежных средств на счет или на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора.
П. 11 условий предусматривает ответственность клиента в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями.
В силу изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
Заёмщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, так как с 30.07.2013 года погашение задолженности прекратилось.
Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст. 807, 808, 819, 820 ГК РФ.
Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, исчислен истцом верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.
Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, опровергающих уплаты задолженности в ином размере, и им не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым взыскать с Ермаковой Н.Ю. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме ....
Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворения исковых требований Национального банка «Траст» (ОАО) в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Ермаковой Н.Ю. в пользу истца расходы по государственной пошлине, уплаченные последним при подаче иска, в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Ермаковой Н.Ю. удовлетворить.
Взыскать в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) с Ермаковой Н.Ю. задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в размере ... и расходы по государственной пошлине в размере ... (реквизиты для перечислений задолженности и госпошлины: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия, путем подачи жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий, Судья : Л.М.Яковлева