Приговор по делу № 1-143/2016 от 21.03.2016

Дело 1-143-2016г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 05 апреля 2016 года

     Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Окуловой Ю.В.,

подсудимого Кузнецова Д.С.,

защитника – адвоката Костаревой Е.Ф.,

при секретаре Полтавченко Н.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова Д,С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, работающего торговым представителем в ООО «ПепсиКо Холдингс», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Кузнецов Д.С. 16 января 2016 года, около 5 часов, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, находясь в помещении ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,60 гр., что является значительным размером, которое хранил при себе без цели сбыта до момента, когда 17 января 2016 года, около 04 часов, находясь в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по просьбе сотрудника охраны он выложил указанное психотропное вещество на стол и в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции психотропное вещество было изъято.

Подсудимый Кузнецов Д.С. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Кузнецова Д.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд не признает объяснение Кузнецова Д.С. от 17.01.2016г. /л.д.15/ в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явка с повинной, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Кузнецов Д.С. дал указанное объяснение после задержания его сотрудниками полиции и обнаружении психотропного вещества и поэтому объяснение не может являться в силу ст.142 УПК РФ явкой с повинной, данное объяснение суд признает в качестве чистосердечного признания. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Принимая во внимание, что Кузнецов Д.С. совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Кузнецова Д.С., который является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доходы. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не находит.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: психотропное вещество следует оставить на хранении в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова Д,С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

    Меру пресечения Кузнецову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественное доказательство: психотропное вещество – хранить в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица.

    Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь

1-143/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов Денис Сергеевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Спиридонов Олег Борисович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2016Передача материалов дела судье
24.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2017Дело оформлено
19.10.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее