Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2014 ~ М-1292/2014 от 07.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 01 августа 2014 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Бежиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Батракова ВА к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

    Батраков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, указав, что <дата> умерла его мать БТА. <дата> по его заявлению нотариусом г. Самары Мельниковой Г.Н. было заведено наследственное дело № 436/2002. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1413,10 кв.м., принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> года, нотариусом Метельниковой Г.Н. было отказано, поскольку в указанном свидетельстве имеются неоговоренные исправления, а кроме того, дата выдачи свидетельства на соответствует с датой выдачи, указанной в кадастровом паспорте земельного участка. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с данным иском. Просит суд включить земельный участок площадью 1413,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти БТА, умершей <дата> года.

    Определением суда от 23.07.2014 года в порядке ст. 41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара на надлежащего ответчика Министерство имущественных отношений Самарской области.

В судебном заседании представитель истца Батракова В.А. – Васильева Л.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнила, просила суд включить в наследственную массу после смерти БТА, умершей <дата> года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1413.10 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус г.о. Самара Потякина Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Батракова В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер БАМ, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации Красноглинского района г. Самары <дата> (л.д. 9).

После смерти БАМ наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако супруга наследодателя БАМ - БТА (свидетельство о браке серии II-ШД № от <дата> года) фактически приняла наследство после его смерти, поскольку была зарегистрирована и проживала совместно с супругом на момент его смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства о составе семьи №, выданной <дата> администрацией Красноглинского района г. Самары (л.д. 26).

Согласно материалам дела, наследодатель БТА, <дата> года рождения, умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№, выданным Отделом ЗАГС администрации Красноглинского района г. Самары <дата> (л.д. 10).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Батраков В.А., <дата> года рождения, является сыном наследодателя БТИ, о чем свидетельствует свидетельство о рождении серии № выданное Красноглинским р/б ЗАГС г. Куйбышева <дата> (л.д. 12).

Согласно сообщению нотариуса г. Самары Потякиной Т.И. после смерти БТА, умершей <дата> года, по заявлению Батракова В.А. нотариусом Г.Н. Метельниковой было заведено наследственное дело №. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, было отказано, поскольку в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1413,10 кв.м. № от <дата> имеются не оговоренные исправления, а также дата выдачи указанного свидетельства не совпадает с датой выдачи, указанной в кадастровом паспорте земельного участка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Решения Администрации г. Самары № 499 от 24.03.1993 года, БАМ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью 1413.10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем Комитетом по земельным реформам и землеустройству г. Самары <дата> выдано свидетельство № (л.д. 38), что подтверждается данными книги записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 39-40).

Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением Управления Росреестра по Самарской области № от <дата> г., согласно которым в архиве правоустанавливающих документов по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении БАМ земельного участка площадью 1413,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, под индивидуальное жилищное строительство в пожизненное наследуемое владение на основании решения администрации г. Самары № 499 от 24.03.1993 года (л.д. 37).

При этом, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю, имеются неоговоренные исправления в номере свидетельства и дате его выдачи. Данные обстоятельства послужили основанием для отказа в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство на данное недвижимое имущество.

Из ответа Управления Россрестра по Самарской области следует, что подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в архиве правоудостоверяющих документов. В данном экземпляре номер свидетельства указан как №, дата выдачи – <дата> года, при этом свидетельство в установленном законом порядке зарегистрировано в книге регистрации ПНВ, что свидетельствует о законности его выдачи наследодателю БАМ

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком № 18, расположенном по адресу: <адрес>, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях – ст. 1181 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования Батракова В.А. о включении права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1413,10 кв.м., с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти БТА, <дата> года рождения, умершей <дата> года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батракова ВА - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти БТА, <дата> года рождения, умершей <дата> года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1413,10 кв.м., с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 05.08.2014 года.

Председательствующий Ермакова О.А.