Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2014 ~ М-1292/2014 от 07.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 01 августа 2014 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Бежиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батракова ВА к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

    Батраков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, указав, что <дата> умерла его мать БТА. <дата> по его заявлению нотариусом г. Самары Мельниковой Г.Н. было заведено наследственное дело № 436/2002. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1413,10 кв.м., принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> года, нотариусом Метельниковой Г.Н. было отказано, поскольку в указанном свидетельстве имеются неоговоренные исправления, а кроме того, дата выдачи свидетельства на соответствует с датой выдачи, указанной в кадастровом паспорте земельного участка. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с данным иском. Просит суд включить земельный участок площадью 1413,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти БТА, умершей <дата> года.

    Определением суда от 23.07.2014 года в порядке ст. 41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара на надлежащего ответчика Министерство имущественных отношений Самарской области.

В судебном заседании представитель истца Батракова В.А. – Васильева Л.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнила, просила суд включить в наследственную массу после смерти БТА, умершей <дата> года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1413.10 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус г.о. Самара Потякина Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Батракова В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер БАМ, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Отделом ЗАГС администрации Красноглинского района г. Самары <дата> (л.д. 9).

После смерти БАМ наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако супруга наследодателя БАМ - БТА (свидетельство о браке серии II-ШД от <дата> года) фактически приняла наследство после его смерти, поскольку была зарегистрирована и проживала совместно с супругом на момент его смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства о составе семьи , выданной <дата> администрацией Красноглинского района г. Самары (л.д. 26).

Согласно материалам дела, наследодатель БТА, <дата> года рождения, умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I, выданным Отделом ЗАГС администрации Красноглинского района г. Самары <дата> (л.д. 10).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Батраков В.А., <дата> года рождения, является сыном наследодателя БТИ, о чем свидетельствует свидетельство о рождении серии выданное Красноглинским р/б ЗАГС г. Куйбышева <дата> (л.д. 12).

Согласно сообщению нотариуса г. Самары Потякиной Т.И. после смерти БТА, умершей <дата> года, по заявлению Батракова В.А. нотариусом Г.Н. Метельниковой было заведено наследственное дело . Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, было отказано, поскольку в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1413,10 кв.м. от <дата> имеются не оговоренные исправления, а также дата выдачи указанного свидетельства не совпадает с датой выдачи, указанной в кадастровом паспорте земельного участка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Решения Администрации г. Самары № 499 от 24.03.1993 года, БАМ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью 1413.10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем Комитетом по земельным реформам и землеустройству г. Самары <дата> выдано свидетельство (л.д. 38), что подтверждается данными книги записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 39-40).

Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением Управления Росреестра по Самарской области от <дата> г., согласно которым в архиве правоустанавливающих документов по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении БАМ земельного участка площадью 1413,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, под индивидуальное жилищное строительство в пожизненное наследуемое владение на основании решения администрации г. Самары № 499 от 24.03.1993 года (л.д. 37).

При этом, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю, имеются неоговоренные исправления в номере свидетельства и дате его выдачи. Данные обстоятельства послужили основанием для отказа в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство на данное недвижимое имущество.

Из ответа Управления Россрестра по Самарской области следует, что подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в архиве правоудостоверяющих документов. В данном экземпляре номер свидетельства указан как , дата выдачи – <дата> года, при этом свидетельство в установленном законом порядке зарегистрировано в книге регистрации ПНВ, что свидетельствует о законности его выдачи наследодателю БАМ

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком № 18, расположенном по адресу: <адрес>, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях – ст. 1181 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования Батракова В.А. о включении права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1413,10 кв.м., с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти БТА, <дата> года рождения, умершей <дата> года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батракова ВА - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти БТА, <дата> года рождения, умершей <дата> года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1413,10 кв.м., с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 05.08.2014 года.

Председательствующий Ермакова О.А.

2-1450/2014 ~ М-1292/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Батраков В.А.
Ответчики
Министерство имущественных отношений
Другие
нотариус г.о. Самара Потякина Т.И.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ермакова О.А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014Передача материалов судье
11.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
01.08.2014Судебное заседание
05.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее