РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль «21» декабря 2016 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Гапошиной И.С.,
при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р.,
с участием:
представителя истца:
администрации муниципального образования
«<адрес>» ФИО3,
действующей по доверенности от 19.10.2016 года,
представителя ответчика судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП
УФССП России по <адрес> ФИО4,
Действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «<адрес>» к <адрес>ному отделу СП УФССП России по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <адрес>ному отделу СП УФССП России по <адрес>, в котором просит освободить администрацию МО «<адрес>» от уплаты исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.
При этом указала, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию МО «<адрес>» возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести организационно - финансовые - хозяйственные мероприятия, направленные на обеспечение кнопкой экстренного вызова полиции и системой охранного телевидения муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП УФССП России по РА возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП УФССП России по РА вынесено постановление о взыскании с администрации МО «<адрес>» исполнительского сбора в доход бюджета в размере 5000 рублей. Взыскание исполнительского сбора мотивировано тем, что должником не предоставлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
Требование по установке тревожной сигнализации было исполнено в срок, о чем имеются договор и акт выполненных работ.
В настоящее время финансирование носит строго целевой характер и осуществляется в меру выполнения установленных планов, при условии соблюдения режима экономии и под финансовым контролем.
Просит освободить администрацию МО «<адрес>» от уплаты исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.
В судебном заседании представитель администрации МО «<адрес>» исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель Кошехабльского РО СП УФССП России по РА ФИО4 суду пояснил, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кошехабльским районным судом об обязании администрацию МО «<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести организационно - финансовые - хозяйственные мероприятия, направленные на обеспечение кнопкой экстренного вызова полиции и системой охранного телевидения муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В предоставленный срок администрация МО «<адрес>» добровольно не исполнила требования исполнительного документа. Постановлением судебного пристава – исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ было окончено фактическим исполнением.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с администрации МО «<адрес>» исполнительского сбора в сумме 5000 рублей. Учитывая вышеизложенное, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца администрации МО «<адрес>», представителя ответчика Кошехабльского РОСП УФССП России по РА, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск администрации МО «<адрес>» к <адрес>ному отделу СП УФССП России по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию МО «<адрес>» возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести организационно - финансовые - хозяйственные мероприятия, направленные на обеспечение кнопкой экстренного вызова полиции и системой охранного телевидения муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по РА от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № и установлен сорок исполнения решения суда.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ было окончено фактическим исполнением.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с администрации МО «<адрес>» исполнительского сбора в доход бюджета в размере 5000 рублей.
При этом взыскание исполнительского сбора мотивировано тем, что должником не предоставлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, администрацией МО «<адрес>» решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, МБДОУ «Детский сад №» <адрес> обеспечено кнопкой экстренного вызова полиции и системой охранного телевидения.
В соответствии с п.6 и п.7 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 ст.112. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
По смыслу вышеуказанной нормы закона, взыскание с должника исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин. Из этого следует, что при наличии уважительных причин должник не может быть подвергнут взысканию.
Как установлено в судебном заседании, в связи с отсутствием в администрации МО «<адрес>» свободных денежных средств решение суда не было исполнено в установленный срок. Кроме того, для реального исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании администрацию МО «<адрес>» провести организационно - финансовые - хозяйственные мероприятия, направленные на обеспечение кнопкой экстренного вызова полиции и системой охранного телевидения МБДОУ «Детский сад №» <адрес>, необходимо определенное время для сбора документов, проведения аукциона и последующих работ.
Таким образом, несвоевременное исполнение исполнительного документа, выданного Кошехабльским районным судом Республики Адыгея, об обязании администрацию МО «<адрес>» провести организационно - финансовые - хозяйственные мероприятия, направленные на обеспечение кнопкой экстренного вызова полиции и системой охранного телевидения МБДОУ «Детский сад №» <адрес> вызвано объективными обстоятельствами.
Оценивая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что иск администрации МО «<адрес>» к <адрес>ному отделу СП УФССП России по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора подлежит удовлетворению.
Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, Кошехабльский РО СП УФССП России по РА освобожден от оплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск администрации МО «<адрес>» к <адрес>ному отделу СП УФССП России по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить администрацию МО «<адрес>» от уплаты исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/