Решение по делу № 12-14/2013 (12-200/2012;) от 28.12.2012

РЕШЕНИЕ

06 февраля 2013 года                                                     г.Баймак, РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Искандаров А.Ф., с участием заявителя Баимова М.Р., его защитника Каримова З.Я., инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан Ахметнабиева Т.Х.,

рассмотрев жалобу Баимова М.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 18.12.2012 ИДПС ОГИБДД Ахметнабиевым Т.Х.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан Ахметнабиева Т.Х. от 18.12.2012 Баимов М.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с наложением штрафа в 100 руб., по тем основаниям, что 18.12.2012 в 16 ч. 00 мин., на улице Акназарова в г.Баймак, нарушил правила разворота на проезжей части (п.8.8. ПДД РФ).

Баимов М.Р. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что производил разворот вне зоны действия каких-либо запрещающих знаков. Дорога не являлась многополосной, предназначена для двустороннего движения. Хотя он и принял вправо перед началом разворота, но не выезжал за пределы проезжей части, указатель поворота своевременно включил. Считает, что виновным является Даниэлян Г.В., который привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Часть 2 ст.12.14 КоАП РФ устанавливает ответственность только за разворот в местах, где такие маневры запрещены. Поскольку запрещающих знаков не имелось, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, за отсутствием состава правонарушения.

В суде заявитель Баимов М.Р. и его защитник Каримов З.Я. жалобу поддержали по приведенным в ней доводам.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан Ахметнабиев Т.Х. доводам жалобы возражал, по тем основаниям, что Баимов М.Р., включив левый указатель поворота, принял вправо, чем ввел в заблуждение Даниэляна Г.В., двигавшегося в попутном направлении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Выслушав заявителя, его защитника, инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 п.п. 8 и п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Частью второй статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.14 КоАП РФ, выражается в совершении разворота либо движении задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 8.11 ПДД РФ, разворот запрещается: на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах видимости дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, в местах расположения остановочных пунктов.

Как установлено в суде, следует из материалов дела об административном правонарушении, и подтверждается объяснениями Баимова М.Р., Ахметнабиева Т.Х., письменным объяснением Даниэляна Г.В., участок улицы Акназарова в г.Баймак, на котором Баимов М.Р. произвел разворот, не является пешеходным переходом, тоннелем, мостом, путепроводом, эстакадой (и не расположен под ней), железнодорожным переездом, не находится в месте расположения остановочного пункта. Данных о том, что видимость на данном участке дороги составляет менее 100 метров в одном направлении, не имеется. Данный участок дороги не регулируется дорожными знаками, светофором или соответствующей дорожной разметкой.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, о том, что действия Баимова М.Р. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно пункту 8.8. ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с п.8.2 ПДД РФ, подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Как следует из материалов дела, водитель Баимов М.Р., осуществляя маневр разворота, не уступил дорогу попутному транспортному средству под управлением Даниэляна Г.В., пользующемуся преимущественным правом движения.

Данное нарушение правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым переквалифицировать действия Баимова М.Р. с ч.2 ст.12.14 КоАП РФ на ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, учитывая, что при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 18.12.2012 инспектором ДПС ОГИБДД Ахметнабиевым Т.Х. изменить.

Признать Баимова М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 100 (ста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:     А.Ф. Искандаров