Дело №5-294/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2016 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием Измайлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Измайлова С.В., .............. года рождения, уроженца .............., не работающего, проживающего по адресу: ..............,
УСТАНОВИЛ:
Судом признано доказанным, что гражданин Измайлов С.В. в 07.00 часов .............. в .............. в районе дома
.............. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела в судебном заседании Измайлов С.В. свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.
Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Измайлова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника Отдела МВД России по .............. ..............., объяснениями свидетелей ..............
Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Измайлов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяние в содеянном.
При этом согласно пп. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение Измайловым С.В. однородного правонарушения и в состоянии опьянения является обстоятельствами, отягчающими его ответственность.
Исходя из характера совершенного правонарушения и поскольку Измайлов С.В. неоднократно привлекается к ответственности за нарушение общественного порядка, однако правильных выводов для себя не делает, суд считает необходимым применить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Измайлова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному аресту сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут ...............
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Т.В. Чернышова