Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2017 ~ М-668/2017 от 10.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                                08 августа 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                   при секретаре Шалаботиной А.В., с участием ответчика - Киянского ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-783/17 по исковому заявлению Грибанова ФИО6 к Киянскому ФИО7 о взыскании аванса за неисполненные обязательства,-

У С Т А Н О В И Л:

Грибанов ФИО8 обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Киянскому ФИО9 о взыскании аванса за неисполненные обязательства.

В судебное заседание <Дата обезличена> года истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,                       не явился в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании по инициативе председательствующего был обсужден вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании п.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец,                     не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не возражал против оставления иска Грибанова О.А. без рассмотрения по указанному выше основанию.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Грибанова ФИО10 к Киянскому ФИО11 о взыскании аванса за неисполненные обязательства подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.8 ст.222 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Грибанова ФИО12 к Киянскому ФИО13 о взыскании аванса за неисполненные обязательства по гражданскому делу <Номер обезличен> - оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ - в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик                         не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Чапаевского городского суда

                  Овсянников С.В.