Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2017 (2-1147/2016;) ~ М-1169/2016 от 15.11.2016

    №2-32/2017

                           В окончательной форме решение принято 13 февраля 2017г.

                                                              РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

город Кушва                                                      08 февраля 2017 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Г.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР», 3-м лицам на стороне ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «СК «Ренессанс-Жизнь о защите прав потребителей,

суд

                                                        УСТАНОВИЛ:

Молчанова Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «МИР» и 3-му лицу на стороне ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в котором просит:

Признать недействительным договор розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "МИР" и ней - Молчановой Г.Н. на приобретение оборудования для подготовки питьевой воды: бытовая система для фильтрования SILVER FILTER А-100;

Обязать ООО "МИР" своими силами и за свой счёт осуществить демонтаж и вывоз самовольно установленного в квартире Молчановой Г.Н. бывшего в употреблении оборудования для подготовки питьевой воды: бытовая система для фильтрования SILVER F1LTER А- 100.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Молчановой Г.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит».

Обязать ООО «МИР» возвратить сумму кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленную на счёт ООО «МИР» в размере 62019,89 рублей, в том числе: сумма кредита - 54527 рублей, а также сумма задолженности по кредиту за три месяца (ежемесячный платеж 2497,63 рублей * 3 месяца = 7492,89 рублей на счёт Молчановой Г.Н., открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Взыскать с ООО «МИР» в пользу Молчановой Г.Н. штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований, как потребителя, 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 15 000 рублей судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя ссылаясь на то, что между ней Молчановой Г.Н. и ООО «МИР» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 54 527 рублей на 36 месяцев под 36% годовых, на общую сумму платежей по кредиту 89 914 рублей 81 копейка на покупку бытовой системы для фильтрования SILVER FILTER А- 100. Данная система была установлена у нее в квартире и старший менеджер предложил протестировать их оборудование для подготовки питьевой воды, что бы оценить разницу качества и вкуса воды. Она согласилась. По телефону Нарик пригласил еще двоих работников, которые, так же уже стояли в подъезде за входными дверями, так как мгновенно постучали в дверь. В квартиру они внесли коробки и свертки, видимо с оборудованием и инструментом. Нарик ей сообщил, что они сейчас установят на кухне типовой рабочий образец, по которому она сможет оценить качество очистки питьевой воды. Если ей все понравится, то они будут готовы продать ей абсолютно новый аналогичный товар той же марки и модели, при этом предоставят скидку как пенсионеру и установят бесплатно. Представители ООО «МИР» не скрывали, что это рабочий образец. Практически все оборудование уже было смонтировано и находилось не в фирменной коробке, мембранный фильтр и фильтр 4 в 1 узкий прозрачный имеют явные признаки неоднократного прогона через них грязной воды, 4 слоя фильтров контрастно отличаются по цвету. С собой принесли ноутбук и принтер, которые подключил к розетке и начал распечатывать на принтере уже заполненные на ее имя документы на кредит. Она находилась в каком-то очень странном подавленном состоянии, абсолютно не понимая, почему она выслушивает этих людей, подчиняясь давлению со стороны представителя ООО «МИР» и послушно подписывала, не читая, все бумаги. В ходе разговора, ни разу не были произнесены слова «кредит» или «займ». У истца в этом же банке имеется уже кредит, с ежемесячной суммой платежа 11 000 рублей, при этом пенсия истца составляется 14 000 рублей. Для нее пенсия является единственным источником дохода. Данный факт, как для банка, так и для нее является определяющим для принятия решения об отказе в предоставлении ей кредита, тем более на сумму 89 914 рублей 81 копейка. Следовательно ООО «МИР» и ООО КБ «Ренессанс Кредит» сознательно загоняют в кабалу граждан, уже имеющих в этом банке кредит. Пока истец общалась с представителями ООО «МИР» и подписывала эти бумаги, работник на кухне за 2 часа самовольно установил типовой рабочий образец оборудования. Как только она подписала последний лист бумаги, они все собрали свои вещи. Коробку с новым оборудованием для подготовки питьевой воды и ушли. Только спустя 30 минут она стала приходить в себя. Продавец ввел ее в заблуждение относительно цены товара, так как цена вообще не оговаривалась. Данный образец, при своей простоте конструкции и использованного материала, не может стоить 54 527 рублей, ни, тем более 89 940 рублей. Цена в договоре розничной купли-продажи товара не соответствует цене товара в кредитном договоре. В данном оборудовании она не нуждалась. Смонтированное оборудование на кухне является бывшим в употреблении типовым образцом для подготовки питьевой воды, а не новым товаром. Оборудование смонтировано по инициативе ООО «МИР», а не по просьбе Молчановой. Истец направила ООО «МИР» претензию о расторжении договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени претензия не исполнена. При заключении договора розничной купли-продажи были нарушены ее права как потребителя, поскольку товар ненадлежащего качества ей был навязан. В результате действий ответчика ей причинен моральный вред, нравственные переживания, также ей были произведены судебные расходы в сумме 15 000 рублей.

    Истец Молчанова Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении дополнительно пояснив, что он пенсионерка. Ушла на пенсию в 55 лет по старости. Размер её пенсии составляет около 14800 рублей.

    Представитель истца ФИО1 доводы и требования иска поддержал и просит удовлетворить его в полном объёме.

    Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «МИР» извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Однако генеральный директор Общества, суду представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований истца отказать, ссылаясь на то, что Молчановой Г.Н. не приведено оснований признания спорного договора недействительным (л.д. 149).

    Представитель 3-го лица на стороне ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Между тем представитель 3-го лица действующая на основании доверенности ФИО2 представила суду отзыв в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, а в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что расторжение договора купли-продажи не может являться основанием для исполнения принятых обязательств и не может расцениваться как существенное изменение обстоятельств и служить поводом к расторжению кредитного договора (л.д. 82-87).

ДД.ММ.ГГГГг. по ходатайству истца в качестве 3-го лица на стороне ответчика не заявляющих самостоятельных требований было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс - Жизнь», так как решение суда может повлиять на права и обязанности 3-го лица по отношению к одной из сторон /л.д.161-163/.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс - Жизнь» в судебное заседание не явился, не смотря на то, что надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции о направлении 27.12.2016г. в место нахождения 3-го лица судебной повестки /л.д.170/. О причинах неявки суду не сообщил и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Истец Молчанова Г.Н. согласна на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и 3-х лиц.

    Выслушав истца, его представителя, изучив доводы ответчиков и 3-х лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд считает возможным в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Также стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

- наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

- сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

- цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

- гарантийный срок, если он установлен;

- правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

- информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

- срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

- адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

- информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

- информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

- указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

На основании п. 2 ст.12 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец, (исполнитель) не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 ст. 29 настоящего закона за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. При этом в силу п. 4 данной статьи при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать, в том числе расторжения договора купли-продажи.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между Молчановой Г.Н. с одной стороны и ООО «МИР» с другой ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор розничной купли продажи на покупку бытовой системы для фильтрования SILVER FILTER А-100 в соответствии, с которым продавец /ООО «МИР»/ обязуется передать покупателю /истцу/ в собственность оборудование для подготовки питьевой воды: бытовая система для фильтрования, в количестве и комплектности в соответствии со спецификацией (п. 1.1 договора), а покупатель обязуется принять и оплатить товар, предназначенный для личного, семейного, домашнег или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, в порядке и сроки, установленные договором. Цена товара составила 89 940 рублей (л.д. 23-24).

Пунктом 11 договора стороны предусмотрели, что потребитель вправе обменять непродовольственный товар ненадлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру и комплектности. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара ненадлежащего качества в течение 14 дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара ненадлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид. Если стороны согласны к расторжению данного договора, то покупатель полностью возмещает ущерб продавцу: - использованные фильтрующие элементы стоимостью 14 400 рублей и демонтаж 5 000 рублей (л.д.24).

Указанный товар передан покупателю по Акту приема-передачи товара от 25.08.2016г, который был установлен продавцом в месте, указанном покупателем Молчановой, в соответствии со спецификацией (л.д. 25).

Из упомянутых документов видно, что Молчановой Г.Н. была проверена комплектность, качество товара и выполнение работ, то есть истец перед приобретением товара была ознакомлена с информацией о товаре, гарантийных обязательствах, изготовителе, импортере товара и получила руководство по его эксплуатации, при этом, претензий не имела (л.д. 26). После чего, собственноручно подписала договор розничной купли - продажи, акт приема-передачи товара и его спецификацию.

Для приобретения упомянутой бытовой системы фильтрования SILVER FILTER А-100, Молчановой Г.Н. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с ООО КБ «Ренессанс Кредит» /далее Банк/ по которому Банк предоставил истцу кредит на сумму 54527 рублей с процентной годовой ставкой в размере 36% сроком на 36 месяцев с ежемесячным внесением платежа в сумме 2 497 рублей 63 копейки. Полная сумма подлежащая выплате Клиентом Банку – 89 914,81 руб. (л.д. 15-19).

Указанный кредитный договор Молчановой Г.Н. был подписан. Замечаний по договору не высказывала

Перед получением кредита, Молчанова Г.Н. обратилась в Банк с заявлением, в котором она просила КБ «Ренессанс кредит» выдать ей кредит в целях приобретения ей товара и/или услуг у предприятия для личных, семейных и домашних нужд не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, заключив с ней кредитный договор на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» и тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами (л.д. 21).

Помимо этого, истец в этот же день 25.08.2016г. добровольно обратилась с заявлением, в котором просила ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключить с ней договор страхования жизни и здоровья заёмщика кредита (л.д. 22).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Молчанова Г.Н. является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 48, 54-55).

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о понуждении к заключению договора купли-продажи со стороны ответчика, как под влиянием заблуждения и обмана, так и под психологическим давлением сотрудников продавца. Договор купли-продажи подписан лично истцом.

Согласно п. 2 ст. 1, подп. 1 п. 1 ст. 8, ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Из материалов дела следует, что при подписании кредитного договора Молчанова подтвердила, что она ознакомилась и согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования, и просила признать их неотъемлемой частью оферты.

В адрес ООО «МИР» ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в котором просила ответчика добровольно расторгнуть подписанный договор розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ и забрать в установленной в её квартире оборудование (л.д. 9-10).

В ответ на претензию, в адрес Молчановой ООО «МИР», 23.09.2016г. направил ответ в котором указал, что переданная истцу в день покупки и установки система SILVER FILTER А-100 инструкция содержит в себе сведения об изделии, его описание и свойства, указания по установке, использованию, эксплуатации. Кроме того в указанной инструкции имеются технические характеристики системы, ведомость технического контроля и гарантийный талон на систему, то есть вся информация, которая в соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», должна быть предоставлена потребителю. Никаких претензий к качеству товара, стоимости и комплектации товара, а так же переданной документации Молчанова не предъявляла. Приобретенный фильтр, согласно п. 11 перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, является технически сложным товаром бытового назначения, на который установлен гарантийный срок. В момент продажи до сведения истца данная информация была доведена. Однако ООО «МИР» предложил Молчановой расторгнуть договор купли-продажи, если она согласно п.11 договора розничной купли-продажи, возместить продавцу использованные фильтрующие элементы и демонтаж общей стоимостью 19400 рублей (л.д. 50-51).

Истец Молчанова не согласилась с данным предложением ответчика.

Также в ООО КБ «Ренессанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ Молчановой направлено предложение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

На указанное предложение о расторжении кредитного договора, в адрес Молчановой направлено письмо ООО КБ «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно «Общим условиям предоставления кредита и выдачи Банковских карт» подписание и передача в Банк подписанного Вами экземпляра договора означает Ваше согласие на получение кредита, а так же на заключение договора на условиях, указанных в нем. Возврат товара, расторжение, прекращение договора купли-продажи не отменяет обязанности истца по договору, заключенному с Банком. Согласно разделу «Расчеты по договору», «Ответственность» и «Прекращение договора о карте», клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязанности перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов и иных плат, предусмотренных договором. Клиент обязан полностью вернуть кредит и погасить задолженность перед Банком в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту имеется просроченная задолженность (л.д. 52-53).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова приняла указанный товар в комплектности. В тот же день указанная бытовая система SILVER FILTER А-100 была установлена в квартире истца с составлением акта, согласно которому эта система собрана, смонтирована, установлена и подключена к системе холодного водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Сторонами совместно проверены качество сборки (на предмет отсутствия течи, комплектность, внешний вид и т.п.) и работоспособности системы в целом. Сопроводительная документация передана покупателю.

К тому же, до покупателя была доведена информация об условиях эффективного и безопасного использования системы в целом и ее составных элементов, в частности о необходимости замены фильтрующих картриджей в пределах срока службы, установленного Изготовителем, исключительно специалистами Продавца или сервисного центра Изготовителя. Самостоятельный демонтаж, частичная разборка и/или сборка Системы не допускается.

Молчанова своей подписью подтвердила, что получила от представителя продавца именно тот товар, на котором она осознано и добровольно остановила свой выбор и только после демонстрации образца товара аналогичного купленному, получив инструкцию.

Таким образом, при заключении договора розничной купли-продажи продавец ООО «МИР» предоставил покупателю Молчановой Г.Н. полную информацию о продаваемом товаре, его цене, сроке гарантии, в связи с чем, доводы жалобы о заблуждении истца относительно потребительских свойств и характеристик товара, являются необоснованными.

Следовательно, из материалов находящихся в деле следует, что с условиями договора розничной купли-продажи и кредитного договора истец была ознакомлена и согласилась.

Ссылаясь на наличие в проданном товаре недостатков, свидетельствующих о том, что товар ранее был в употреблении, истец, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данные факты не доказала. Не доказанным по данному делу является и заключение договора розничной купли-продажи под влиянием обмана или существенного заблуждения.

В связи с этим, правовых оснований для принятия отказа от исполнения договора как на основании статей 12 и 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", у суда не имеется, равно как и оснований для признания договора купли-продажи недействительным ввиду обмана или существенного заблуждения (статьи 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таком положении, в удовлетворении требований иска Молчановой Г.Н. следует отказать.

Вопреки позиции истца, кредитный договор является самостоятельной сделкой, заключенной не с продавцом товара, а с кредитной организацией, не реализующей приобретенный истцом товар. Сам факт, что с помощью полученных в кредит денежных средств истец оплатила купленный у ООО «МИР» бытовую систему SILVER FILTER А-100 не обуславливает связь данных договоров применительно к тому, что если имеются основания для расторжения договора купли-продажи, то одновременно подлежит расторжению и кредитный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Молчановой не приведено оснований для признания спорного договора розничной купли-продажи, недействительным. Поэтому с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора розничной купли-продажи и признании сделки недействительной.

Отказывая в удовлетворении требования иска о признании договора розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ., недействительным и расторжении кредитном договора № от 25.08.2016г., суд оставляет и другие требования иска без удовлетворения, поскольку требования являются производными от первоначальных требований, в удовлетворении которых судом отказано.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, соответственно, судебные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, и

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК Российской Федерации,

суд

                                                             РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Молчановой Г.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР» и 3-м лицам на стороне ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Ренессанс-Жизнь:

- о признании недействительным договор розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "МИР" и Молчановой Г.Н. на приобретение оборудования для подготовки питьевой воды: бытовая система для фильтрования SILVER FILTER А-100;

- о возложении обязанности на ООО "МИР" своими силами и за свой счёт осуществить демонтаж и вывоз самовольно установленного в квартире Молчановой Г.Н. бывшего в употреблении оборудования для подготовки питьевой воды: бытовая система для фильтрования SILVER F1LTER А- 100;

- о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Молчановой Г.Н. с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» с другой;

- о возложении обязанности на ООО «МИР» возвратить сумму кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленную на счёт ООО «МИР» в размере 62019,89 рублей, в том числе: сумма кредита - 54527 рублей, а также сумма задолженности по кредиту за три месяца (ежемесячный платеж 2497,63 рублей * 3 месяца = 7492,89 рублей на счёт Молчановой Г.Н., открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО);

- о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МИР» в пользу Молчановой Г.Н. штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований, как потребителя, 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 15 000 рублей расходы связанных с оплатой услуг представителя, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кушвинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья-