Решение по делу № 2-1071/2016 (2-7788/2015;) от 25.11.2015

Дело № 2-1071/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 г. Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи                 Седякиной И.В.

при секретаре                             Качур А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала в г. Владивостоке к Овезову А.М., Аргышеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» в лице филиала в г. Владивостоке обратился в суд с исковым заявлением к Овезову А.М., Аргышеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата года между банком и Овезовым А.М. был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей сроком по дата года под 19,5 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика перед банком дата между банком и Аргышевым А.С. заключен договор поручительства №. Заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик неоднократно нарушает сроки внесения обязательного платежа, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, по состоянию на дата года составляет 315888,85 рублей.

Просит суд взыскать сумму задолженности в размере 315888,85 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6358,88 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом.

Суд, признает причину неявки стороны неуважительной и, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата года между банком и Овезовым А.М. был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей сроком по дата года под 19,5 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика перед банком дата между банком и Аргышевым А.С. заключен договор поручительства №

Как следует из материалов дела, заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик неоднократно нарушает сроки внесения обязательного платежа, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, по состоянию на дата года составляет 315888,85 рублей, из которой 284745 рублей – сумма задолженности по кредиту (основной долг), 21689,28 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4372,63 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 4200,03 рублей – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита (основного долга), 881,91 – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, исковые требования банка суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6358,88 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала в г. Владивостоке к Овезову А.М., Аргышеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овезова А.М., Аргышева А.С. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала в г. Владивостоке сумму задолженности по кредитному договору 315888,85 в размере рублей.

Взыскать с Овезова А.М., в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала в г. Владивостоке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3179,44 рублей.

Взыскать с Аргышева А.С., в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала в г. Владивостоке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3179,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              И.В. Седякина