Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2014 ~ М-454/2014 от 26.03.2014

Гражданское дело № 2- 685/2014

Определение

17 апреля 2014 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Очистные сооружения» к Антонову Николаю Егоровичу, Антоновой Екатерине Ибрагимовне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги

установил:

МУП «Очистные сооружения» обратилось в суд с иском к Антонову Н.Е. и Антоновой Е.И., настаивая на взыскании с них как собственников жилого помещения- квартиры <адрес>, расположенной в доме № в г.Енисейске, задолженности по коммунальным услугам в сумме 88320 руб. 78 коп. за период с 1 июля 2011 г. по 31 декабря 2013 г.

В ходе досудебной подготовки установлено, что ответчики Антоновы в октябре 2011 г. умерли, что подтверждается актовыми записями №

В судебном заседании представитель истца Селиванов В.В. от иска отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Нести ответственность за нарушение обязательств может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В связи с этим суд, исходя из положений п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку о смерти ответчиков и истцу, и суду стало известно только в ходе досудебной подготовки производство по делу подлежит прекращению. С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца Селиванова В.В. от иска, что дает право истцу на возврат государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску МУП «Очистные сооружения» к Антонову Николаю Егоровичу, Антоновой Екатерине Ибрагимовне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.А.Борисова