Дело № 13-670/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Прозоровой В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Лизинговая компания Капитал Сити» об отмене мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 25.05.2020 года в рамках гражданского дела по иску ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к Алехиной Людмиле Григорьевне о взыскании суммы финансирования по договору купли-продажи транспортного средства № от 02.04.2019 в размере 279 000 рублей, суммы задолженности по обязательным ежемесячным платежам за период с 02.05.2020 по 02.06.2020 в размере 48 980 рублей, штрафной неустойки в размере 60 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 080 рублей были приняты меры по обеспечению иска ареста на автомобиль марки №, выдан 05.07.2013 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Воронежской области и запрета УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки №, выдан 05.07.2013 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Воронежской области.
Заявитель просит отменить указанные меры по обеспечению иска ввиду того, что указанный выше автомобиль в настоящее время изъят заявителем.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Судом установлено, что определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 25.05.2020 года в рамках гражданского дела по иску ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к Алехиной Людмиле Григорьевне о взыскании суммы финансирования по договору купли-продажи транспортного средства № от 02.04.2019 в размере 279 000 рублей, суммы задолженности по обязательным ежемесячным платежам за период с 02.05.2020 по 02.06.2020 в размере 48 980 рублей, штрафной неустойки в размере 60 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 080 рублей.
20.02.2021 истец по основному иску отказался от заявленных требований, а решением суда от 20.02.2021 было отказано в удовлетворении встречных исковых требований.
Определением Воронежского областного суда от 22.06.2021 решение суда от 20.02.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Определением Первого Кассационного суда Общей юрисдикции от 06.10.2021 решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22.06.2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба Алехиной Л.Г. – без удовлетворения.
Довод о том, что Алехина Л.Г. планирует обжаловать решение суда от 20.02.2021 в вышестоящую инстанцию, суд не принимает во внимание, поскольку решение суда вступило в законную силу, в связи с чем, препятствий для рассмотрения заявления в суда не имеется.
Кроме того указание Алехиной Л.Г. на то обстоятельство что в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, ей соблюдаются установленные ограничения, предусмотренные распоряжением губернатора Курской области от 30.10.2020 №434-рг о внесении изменений в распоряжение губернатора Курской области №60-рг «О введении режима повышенной готовности» от 10.03.2020 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, как лицо старше <данные изъяты> лет в связи с чем не может явиться в судебное заседание. Суд полагает данный довод необоснованным, поскольку в связи с разъяснениями губернатора Курской области от 10.11.2021 №371-рг разъяснено, что лицам в возрасте 60 лет и старше рекомендовано обеспечить допуск на работу при предъявлении действующего QR-кода либо при предъявлении сертификата профилактической прививки, что не лишает возможности участие Алехиной Л.Г. в судебном заседании при предъявлении соответствующих документов.
Суд, исходя из материалов дела, принимая во внимание, что согласно сведениям истца спорный автомобиль в настоящее время изъят заявителем, решение суда от 20.02.2021 вступило в законную силу, считает обеспечительные меры подлежащими отмене.
Руководствуясь ст. ст. 144, 145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки №, выдан 05.07.2013 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Воронежской области.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки № выдан 05.07.2013 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Воронежской области.
Копию настоящего определения направить в ОСП по Железнодорожному округу г. Курска и УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области для исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Васина В.Е.
Дело № 13-670/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Прозоровой В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Лизинговая компания Капитал Сити» об отмене мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 25.05.2020 года в рамках гражданского дела по иску ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к Алехиной Людмиле Григорьевне о взыскании суммы финансирования по договору купли-продажи транспортного средства № от 02.04.2019 в размере 279 000 рублей, суммы задолженности по обязательным ежемесячным платежам за период с 02.05.2020 по 02.06.2020 в размере 48 980 рублей, штрафной неустойки в размере 60 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 080 рублей были приняты меры по обеспечению иска ареста на автомобиль марки №, выдан 05.07.2013 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Воронежской области и запрета УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки №, выдан 05.07.2013 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Воронежской области.
Заявитель просит отменить указанные меры по обеспечению иска ввиду того, что указанный выше автомобиль в настоящее время изъят заявителем.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Судом установлено, что определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 25.05.2020 года в рамках гражданского дела по иску ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к Алехиной Людмиле Григорьевне о взыскании суммы финансирования по договору купли-продажи транспортного средства № от 02.04.2019 в размере 279 000 рублей, суммы задолженности по обязательным ежемесячным платежам за период с 02.05.2020 по 02.06.2020 в размере 48 980 рублей, штрафной неустойки в размере 60 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 080 рублей.
20.02.2021 истец по основному иску отказался от заявленных требований, а решением суда от 20.02.2021 было отказано в удовлетворении встречных исковых требований.
Определением Воронежского областного суда от 22.06.2021 решение суда от 20.02.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Определением Первого Кассационного суда Общей юрисдикции от 06.10.2021 решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22.06.2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба Алехиной Л.Г. – без удовлетворения.
Довод о том, что Алехина Л.Г. планирует обжаловать решение суда от 20.02.2021 в вышестоящую инстанцию, суд не принимает во внимание, поскольку решение суда вступило в законную силу, в связи с чем, препятствий для рассмотрения заявления в суда не имеется.
Кроме того указание Алехиной Л.Г. на то обстоятельство что в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, ей соблюдаются установленные ограничения, предусмотренные распоряжением губернатора Курской области от 30.10.2020 №434-рг о внесении изменений в распоряжение губернатора Курской области №60-рг «О введении режима повышенной готовности» от 10.03.2020 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, как лицо старше <данные изъяты> лет в связи с чем не может явиться в судебное заседание. Суд полагает данный довод необоснованным, поскольку в связи с разъяснениями губернатора Курской области от 10.11.2021 №371-рг разъяснено, что лицам в возрасте 60 лет и старше рекомендовано обеспечить допуск на работу при предъявлении действующего QR-кода либо при предъявлении сертификата профилактической прививки, что не лишает возможности участие Алехиной Л.Г. в судебном заседании при предъявлении соответствующих документов.
Суд, исходя из материалов дела, принимая во внимание, что согласно сведениям истца спорный автомобиль в настоящее время изъят заявителем, решение суда от 20.02.2021 вступило в законную силу, считает обеспечительные меры подлежащими отмене.
Руководствуясь ст. ст. 144, 145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки №, выдан 05.07.2013 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Воронежской области.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки № выдан 05.07.2013 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Воронежской области.
Копию настоящего определения направить в ОСП по Железнодорожному округу г. Курска и УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области для исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Васина В.Е.