Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1425/2012 ~ М-807/2012 от 27.03.2012

Дело №2- 1425-12 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АОУ ДПО УР «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской республики» к Кулаковой ФИО1, Кулакову ФИО2, Котельниковой ФИО3 о взыскании платы за коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л:

АОУ ДПО УР «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской Республики» обратилось в суд с заявлением к Кулаковой Т.Д., Кулакову Д.С., Котельниковой Ю.С. о взыскании платы за коммунальные услуги солидарно в размере <данные изъяты>. по состоянию на -Дата-, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу ..., имевший статус «общежитие для семейной молодежи», закреплен на праве оперативного управления за государственным образовательным учреждением «Учебный центр подготовки и переподготовки кадров» Министерства культуры Удмуртской республики в соответствии с постановлением Правительства УР от 05.07.1999 г. № 625. Распоряжением Правительства УР от 13.08.2007 г. правопреемником ГОУ «Учебный центр подготовки и переподготовки кадров» Министерства культуры Удмуртской республики стало государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской Республики». Распоряжением Правительства УР № 999-р от 14.11.2011 г. создано автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Удмуртской Республики «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской Республики» (далее - АОУ ДПО ЦПК УР) путем изменения типа государственного образовательного учреждения с сохранением основных целей деятельности учреждения. Жилые помещения, расположенные в доме по адресу ..., сдавались по договору найма жилого помещения, а в последствии часть из них была передана в собственность в порядке приватизации физическим лицам, нанимателям указанных помещений. Управление домом и обеспечение лиц, проживающих в нем, коммунальными услугами до -Дата- осуществлялось истцом, который в свою очередь заключал соответствующие договоры с энергоснабжающими и иными поставщиками коммунальных услу... услуги предоставлялись должным образом и в надлежащий срок. Нанимателем ... является Кулакова ФИО1, совместно с ней проживают члены ее семьи Котельникова ФИО3, Кулаков ФИО2. В нарушение требований Жилищного кодекса РФ, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ свои обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполнили. Просит взыскать задолженность в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Ковальчук Н.Ю., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Кулакова Т.Д. в судебном заседании иск не признала, указала, что сумма задолженности завышена, определена без льгот, которые должны были быть предоставлены ее сыну, как участнику военных действий.

Ответчики Кулаков Д.С., Котельникова Ю.С., представитель третьего лица Министерства культуры Удмуртской республики, извещенные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судебным следствием установлено:

Нанимателем ... является Кулакова ФИО1. Совместно с ней проживают члены семьи Кулаков ФИО2, Котельника ФИО3. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг на -Дата- составляет <данные изъяты>.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующими нормами права.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наниматели государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖКРФ члены семьи нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При этом в соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, а для собственника помещения в многоквартирном доме - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг и взимание за это платы осуществлялись истцом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Доказательств обратного суду не представлено ответчиком, поэтому признание иска одним из членов семьи не противоречит закону и принимается судом.

Возражения ответчика о неправильном исчислении задолженности ничем не опровергнуты, в суд доказательств своих возражений ответчики не представили. Действительно Кулаковой Т.Д. в адрес истца направлено заявление о произведении перерасчета по задолженности после обращения в суд, то есть -Дата-.

Однако, ст. 16 ФЗ «О ветеранах» предусмотрена социальная льгота в виде оплаты в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади), в том числе членами семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающими. Меры социальной поддержки по оплате жилья предоставляются лицам, проживающим в домах независимо от вида жилищного фонда.

Постановлением Правительства УР от 07.09.2009 № 256 «О порядке предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Удмуртской Республике» предусмотрено, что ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ежемесячная денежная компенсация) предоставляется гражданам, имеющим право на указанные меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», но при этом граждане производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме в сроки, установленные статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Непосредственно назначение ежемесячной денежной компенсации осуществляется территориальными органами Министерства социальной защиты населения Удмуртской Республики по месту жительства или месту пребывания граждан (далее - уполномоченные органы).

В связи с изложенным, возражения ответчика Кулаковой Т.Д. о неверном исчислении размера задолженности по оплате коммунальных услуг на -Дата-, о не предоставлении льгот ее сыну, как участнику военных действий, неправомерны, не соответствуют требованиям действующего закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков надлежит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АОУ ДПО УР «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской республики» к Кулаковой ФИО1, Кулакову ФИО2, Котельниковой ФИО3 о взыскании платы за коммунальные платежи удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кулаковой ФИО1, Кулакова ФИО2, Котельниковой ФИО3 в пользу АОУ ДПО УР «Центр повышения квалификации работников культуры Удмуртской республики» сумму задолженности за коммунальные платежи в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>. - в равных долях с каждого ответчика.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 22.06.2012года.

Судья С.А. Сутягина