Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2084/2019 ~ М-2008/2019 от 06.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.12.2019                                                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области к Веремею Александру Петровичу о взыскании недоимок по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по С/о обратилась в Красноярский районный суд С/о с административным иском Веремею А.П. о взыскании недоимок по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Веремей А.П., являющийся в силу ст.19 НК РФ налогоплательщиком, обязан на основании пп.1 п.1 ст.23 НК РФ уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения своей обязанности по уплате налога статьей 75 НК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени.

Веремей А.П. на основании ст.28, 31, 32 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

По данным Межрайонной ИФНС России № по С/о, полученным в порядке ч.4 ст.85 НК РФ, Веремей А.П. имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8355 руб., пеня в размере 119,96 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Веремея А.П. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8355 руб., пеня в размере 119,96 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по С\о в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Административный ответчик Веремей А.П. в судебное заседание не явился, уведомлен лично надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 102 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Судом установлено, что за Веремеем А.П. в ДД.ММ.ГГГГ году было зарегистрировано транспортное средство: Мицубисси Паджеро, г.н.№, что подтверждается информацией ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району С/о от ДД.ММ.ГГГГ

Доводов, опровергающих представленную информацию, административным ответчиком суду не представлено.

В силу ст.11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства по итогам налогового периода на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ в порядке ст.85 НК РФ.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ определено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В ст.52 НК РФ определен порядок исчисления налога. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое, в частности, может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок налогоплательщик транспортный налог не уплатил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На сумму просроченной задолженности по налогам согласно ст.75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку налог должником не уплачен, налоговым органом в соответствии со ст. 45, 69 НК РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

До настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что в ДД.ММ.ГГГГ т/с было зарегистрировано за Веремеем А.П., он является плательщиком транспортного налога на указанное т/с. На основании изложенного, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ начислен налоговым органом обоснованно.

Из представленных истцом документов и расчетов следует, что задолженность Веремея А.П. по налогу за ДД.ММ.ГГГГ состоит из транспортного налога в размере 8355 руб., пеня в размере 119,96 руб.

На основании изложенного, исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области к Веремею Александру Петровичу о взыскании недоимок по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Веремея Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего: <адрес>, в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8355 (восемь тысяч триста пятьдесят пять) рублей и пеню в размере 119 (сто девятнадцать) рублей 96 копеек.

Взыскать с Веремея Александра Петровича государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья Акинцев В.А.