Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1765/2019 от 07.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1765/2019

04 марта 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польских Е.В. к Хуновой О.А., администрации Прионежского муниципального района о признании сделки недействительной в части,

у с т а н о в и л :

Польских Е.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 09.03.2017 года она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Основанием для вселения в указанную квартиру является договор социального найма жилого помещения № от 09.03.2017 года, заключенный между Администрацией Прионежского района и истцом. Вселение в квартиру и заключение договора социального найма обусловлено государственной поддержкой граждан в рамках обеспечения жильем. Ранее истец была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. По этому адресу была зарегистрирована с 2002 года Хунова <данные изъяты> О.А., однако, в данное помещение она никогда не вселялась и не проживала. В квартиру по <адрес> ответчик также не вселялась, в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, в содержании квартиры и оплате жку ответчик участия не принимает. Поскольку Хунова О.А. не является членом семьи истца, не вселялась и не проживала с ней по предыдущему адресу – <адрес>, то включение ее в договор социального найма по квартире <адрес> является незаконным, в связи с чем, ссылаясь на положения ст. 168 ГК РФ, просит признать договор социального найма, заключенный между ней и Администрацией Прионежского муниципального района от 09.03.2017 года недействительным в части, а именно исключить из п. 4 указанного договора сведения о лице – Хуновой О.А..

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась.

Ответчик Хунова О.А. в судебном заседании не участвовала, о дне рассмотрения извещена. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по данному иску, поскольку указанные исковые требования уже рассмотрены судом ранее в рамках гражданского дела № 2-6965/2018, в удовлетворении данных требований Польских Е.В. отказано.

Иные лица в судебное заседание своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещены.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-6965/2018-25, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что Польских Е.В. обратилась в суд с иском к Хуновой <данные изъяты> О.А., администрации Прионежского муниципального района о признании недействительным в части договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между ней и Администрацией Прионежского муниципального района от 09.03.2017 года, и исключения из п. 4 указанного договора сведения о лице – Хуновой О.А.

Вместе с тем, судом также установлено, что решением Петрозаводского городского суда РК от 07.12.2018 года по гражданскому делу № 2-6965/2018-25 Польских Е.В. отказано в удовлетворении иска к Хуновой О.А. о признании <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением, МВД по РК об обязании снять с регистрационного учета, а также иска Польских Е.В. к Администрации Прионежского муниципального района, Хуновой О.А. о признании недействительным в части договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между ней и Администрацией Прионежского муниципального района от 09.03.2017 года, и исключения из п. 4 указанного договора сведения о лице – Хуновой О.А. Апелляционным определением Верховного Суда РК от 08.02.2019 года данное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Польских Е.В. – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, учитывая, что указанным решением суда разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии с правилами ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Производство по настоящему гражданскому делу № 21765/2019-25 по иску Польских Е.В. к Хуновой О.А., администрации Прионежского муниципального района о признании сделки недействительной в части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья В.В.Полякова