Постановление по делу № 4/8-69/2019 от 07.05.2019

4/8-69/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                             03 июня 2019 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., с участием:

помощника прокурора ... Васильевой О.В.,

осужденного Ситникова О.В.,

защитника-адвоката Балданова Б.Б.,

инспектора филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Шаферовой И.Ю.,

при секретаре Ерахаевой В.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Прибыльской Н.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении:

Ситникова О.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Ситников О.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган, пройти обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств, при наличии показаний ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога.

Постановлениями Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ситникову продлен испытательный срок, всего на 02 месяца.

Начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Прибыльская Н.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Ситникова О.В. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в ГАУЗ «РНД», установлено ежемесячное наблюдение и обследование. Однако в июле 2018 года Ситников не прошел обследование у врача-нарколога, уважительной причины не установлено. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства супруга осужденного пояснила, что последний 2-3 раза в неделю употребляет спиртные напитки, от лечения в ГАУЗ РНД отказывается. В феврале 2019 года Ситников не явился на регистрацию в УИИ, поскольку злоупотреблял спиртными напитками. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступила информации о привлечении Ситникова О.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ 24 января, 27 февраля и ДД.ММ.ГГГГ.

Инспектор Шаферова И.Ю. в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить.

Осужденный Ситников О.В. в судебном заседании с представлением согласился, однако просил не лишать свободы.

    Защитник Балданов Б.Б. поддержал мнение подзащитного.

    Прокурор Васильева О.В. считала представление обоснованным.

    Исследовав материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что осужденный Ситников О.В. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, возложенными обязанностями, ответственностью за нарушение и неисполнение обязанностей. Вместе с тем, осужденный Ситников О.В. не исполняет возложенные на него судом обязанности: в июле 2018 года не прошел обследование в ГАУЗ «РНД», в феврале 2019 года не явился на регистрацию, а также 24 января, 27 февраля и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Уважительных причин уклонения от исполнения обязанностей в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы представления о том, что Ситников О.В., игнорируя решение суда об условном осуждении систематически, трижды в течение одного года нарушил общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает осужденному местом отбывания назначенного наказания исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения осужденного Ситникова О.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника Балданова Б.Б. в размере 1350 руб., суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Прибыльской Н.В. удовлетворить.

Отменить Ситникову О.В. условное осуждение по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Взять Ситникова О.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ситникову О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ситникова О.В. в доход государства процессуальные издержки в размере 1350 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-суточный срок со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                         И.В. Сультимова