Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12632/2014 от 04.06.2014

Судья – Фойгель К.М. Дело № 33-12632/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» июня 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Гордейчук Е.Б., Заливадней Е.К.

при секретаре Рогалевич И.И.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя < Ф.И.О. >7 о разъяснении апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 22 октября 2013 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Судебный пристав-исполнитель < Ф.И.О. >7 обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2013 года, ссылаясь на то, что в судебном постановлении не указано, каким образом необходимо восстановить первоначальные размеры земельного участка по <...> – за счет муниципальных земель либо за счет земельного участка №<...> стоящего на кадастровом учете.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Славянского городского суда от <...> отменено.

По делу принято новое решение.

Исковое заявление < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 о понуждении безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе удовлетворено.

< Ф.И.О. >2 обязан безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <...>, дом № <...>, путем изготовления нового кадастрового паспорта и указать в нем первоначальные размеры участка, согласно генеральному плану застройки земельного участка в <...>, площадью <...> кв.м. от <...> и постановления главы администрации Прибрежного с/с <...> Краснодарского края от <...> №<...>, а именно вдоль <...> – <...> метра, вдоль соседнего участка <...> метра.

В обоснование заявления, поданного в порядке статьи 202 ГПК РФ, судебный пристав-исполнитель < Ф.И.О. >7 ссылается на то, что в резолютивной части судебной коллегией не указано, каким образом необходимо восстановить первоначальные размеры земельного участка по <...> № <...> – за счет муниципальных земель или за счет земельного участка №636, стоящего на кадастровом учете, что препятствует исполнению судебного постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя < Ф.И.О. >7 о разъяснении апелляционного определения Краснодарского краевого суда от <...> по следующим основаниям.

На основании статьи 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Установлено, что < Ф.И.О. >2 обязан устранить недостатки в выполненной работе по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <...>, путем изготовления нового кадастрового паспорта и указать в нем первоначальные размеры участка, а именно вдоль <...> метра, вдоль соседнего участка <...> – 24 метра.

В ходе проведения исполнительских действий установлено, что в настоящее время земельный участок № <...> по <...> стоит на кадастровом учете, а с другой стороны от спорного земельного участка находятся муниципальные земли.

Поскольку в определении судебной коллегии не указано каким образом необходимо восстановить первоначальные размеры земельного участка по <...> № <...> судебная коллегия в целях исполнения судебного постановления в полном объеме в порядке статьи 13 ГПК РФ полагает необходимым заявление судебного пристава-исполнителя < Ф.И.О. >7 о разъяснении апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 22 октября 2013 года удовлетворить.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заявление судебного пристава-исполнителя < Ф.И.О. >7 о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2013 года удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2013 года.

Восстановить первоначальные размеры земельного участка расположенного по адресу: <...> № <...> за счет муниципальных земель.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: