Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12632/2014 от 04.06.2014

Судья – Фойгель К.М. Дело № 33-12632/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» июня 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Гордейчук Е.Б., Заливадней Е.К.

при секретаре Рогалевич И.И.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя < Ф.И.О. >7 о разъяснении апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 22 октября 2013 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Судебный пристав-исполнитель < Ф.И.О. >7 обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2013 года, ссылаясь на то, что в судебном постановлении не указано, каким образом необходимо восстановить первоначальные размеры земельного участка по <...> – за счет муниципальных земель либо за счет земельного участка №<...> стоящего на кадастровом учете.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Славянского городского суда от <...> отменено.

По делу принято новое решение.

Исковое заявление < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 о понуждении безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе удовлетворено.

< Ф.И.О. >2 обязан безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <...>, дом № <...>, путем изготовления нового кадастрового паспорта и указать в нем первоначальные размеры участка, согласно генеральному плану застройки земельного участка в <...>, площадью <...> кв.м. от <...> и постановления главы администрации Прибрежного с/с <...> Краснодарского края от <...> №<...>, а именно вдоль <...> – <...> метра, вдоль соседнего участка <...> метра.

В обоснование заявления, поданного в порядке статьи 202 ГПК РФ, судебный пристав-исполнитель < Ф.И.О. >7 ссылается на то, что в резолютивной части судебной коллегией не указано, каким образом необходимо восстановить первоначальные размеры земельного участка по <...> № <...> – за счет муниципальных земель или за счет земельного участка №636, стоящего на кадастровом учете, что препятствует исполнению судебного постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя < Ф.И.О. >7 о разъяснении апелляционного определения Краснодарского краевого суда от <...> по следующим основаниям.

На основании статьи 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Установлено, что < Ф.И.О. >2 обязан устранить недостатки в выполненной работе по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <...>, путем изготовления нового кадастрового паспорта и указать в нем первоначальные размеры участка, а именно вдоль <...> метра, вдоль соседнего участка <...> – 24 метра.

В ходе проведения исполнительских действий установлено, что в настоящее время земельный участок № <...> по <...> стоит на кадастровом учете, а с другой стороны от спорного земельного участка находятся муниципальные земли.

Поскольку в определении судебной коллегии не указано каким образом необходимо восстановить первоначальные размеры земельного участка по <...> № <...> судебная коллегия в целях исполнения судебного постановления в полном объеме в порядке статьи 13 ГПК РФ полагает необходимым заявление судебного пристава-исполнителя < Ф.И.О. >7 о разъяснении апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 22 октября 2013 года удовлетворить.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> № <...> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: