Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4452/2020 ~ М-3935/2020 от 04.08.2020

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

23.10.2020 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4452/2020 по иску Медведевой ФИО10, Медведева ФИО11, Васильева ФИО12, действующего своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Васильева ФИО13, к Солдаткину ФИО14 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Солдаткину М.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Промышленного районного суда г.Самары.

В судебные заседания 08.10.2020 и 23.10.2020 истцы не явились, извещены о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчик Солдаткин М.И., третье лицо Солдаткин В.И., представитель 3 лица отдела УВМ ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших истца либо его представителя возможности являться в судебные заседания, как и доказательств того, что истец либо его представитель сообщали суду о невозможности явиться в судебное заседание, суду представлено не было, заявлений об отложении слушания дела, рассмотрении дела в отсутствие истца или его представителя в суд также не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д ЕЛ И Л:

Исковое заявление Медведевой ФИО15, Медведева ФИО16, Васильева ФИО17, действующего своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Васильева Ярослава ФИО18, к Солдаткину ФИО19 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истцов в судебное заседание.

Разъяснить, что в силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                      И.В. Пискарева