Решения по делу № 2-4268/2019 ~ М-3741/2019 от 17.10.2019

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г.о. Истра, 3-е лицо: Управление Росреестра по Московской области о разделе жилого дома, признании права собственности на самовольные строения,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, администрации г.о. Истра, 3-е лицо: Управление Росреестра по Московской области с требованиями о разделе жилого дома, признании права собственности на самовольное строение.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Собственниками вышеуказанного домовладения также являются ФИО5, в размере <данные изъяты> доли и ФИО2, которой принадлежит <данные изъяты> долей в указанном домовладении.

Порядок пользования между собственниками сложился, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленный ГУП МО «МОБТИ» Красногорский филиал.

В пользовании ФИО1 находится часть дома, состоящая из следующих помещений: <данные изъяты>

Хозяйственные постройки <данные изъяты>, возведены истцом без нарушения градостроительных и строительных норм и нарушения прав и законных интересов других лиц, но без оформления необходимой разрешительной документации, поэтому оформить свое право собственности на них она не может.

Согласно договора купли-продажи земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6, действующей от имени ФИО7, и ФИО2, <данные изъяты> доля в праве принадлежащая ФИО6 была продана ФИО2

Просит суд произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома, в виде жилого помещения , общей площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой площади <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений в жилом доме лит. А: жилой комнаты

площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой пристройке лит. <данные изъяты>: кухни площадью <данные изъяты> кв.м, ванной площадью <данные изъяты> кв.м, а так же служебных строений: <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на сарай лит.<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ответчику разъяснены судом и понятны, о чем отобрана подписка.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Собственниками вышеуказанного домовладения также являлись ФИО5, в размере <данные изъяты> доли и ФИО2, которой принадлежит <данные изъяты> долей в указанном домовладении.

Согласно договора купли-продажи земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО6, действующей от имени ФИО7, и ФИО2, <данные изъяты> доля в праве принадлежащая ФИО6 была продана ФИО2

Порядок пользования между собственниками сложился, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленный ГУП МО «МОБТИ» Красногорский филиал.

В пользовании ФИО1 находится часть дома, состоящая из следующих помещений: <данные изъяты>

Хозяйственные постройки <данные изъяты>, возведены истцом без нарушения градостроительных и строительных норм и нарушения прав и законных интересов других лиц, но без оформления необходимой разрешительной документации, поэтому оформить свое право собственности на них она не может.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в судебном заседании стороны достигли согласия о реальном разделе жилого дома, ответчик исковые требования признал, то суд, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимает решение об удовлетворении заявленных требований и производит реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации г.о. Истра, 3-е лицо: Управление Росреестра по Московской области о разделе жилого дома, признании права собственности на самовольные строения – удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома, в виде жилого помещения , общей площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой площади <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений в жилом доме лит. <данные изъяты>: жилой комнаты площадью <данные изъяты>.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой пристройке лит. <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты>.м, ванной площадью <данные изъяты> кв.м, а так же служебных строений: сарая лит. <данные изъяты>, сарая над <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

2-4268/2019 ~ М-3741/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцева Н.В.
Ответчики
Старикова А.А.
Администрация городского округа Истра
Буря И.А.
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Захарова Елена Александровна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
17.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2019Передача материалов судье
18.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2019Предварительное судебное заседание
26.12.2019Предварительное судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Дело оформлено
26.05.2020Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее