№ 1-46/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г.Белебей. 30 июля 2014 г.
Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю., подсудимой Фазлыевой Э.Р., защитника Шумихина С.И., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фазлыевой Э.Р., ...
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Фазлыева Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> умышленно из корыстных побуждений с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с подоконника окна кухни планшетный компьютер марки «...» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 5500 рублей, на который был одет чехол-папка марки «...» стоимостью 1100 рублей, и короб от планшетного компьютера марки «...» с кратким руководством, принадлежащие ФИО1 причинив при этом последнему значительный материальный ущерб на сумму 6600 рублей. После чего Фазлыева Э.Р. с похищенным с места происшествия скрылась.
Фазлыева Э.Р. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что он поддерживает данное ходатайство, виновной себя в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинительпротив применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.
Потерпевший ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Суд, с учетом мнения сторон, рассмотрел уголовное дело в отсутствие потерпевшей Филиппова В.В.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу действия подсудимой подлежат квалификации по п. В ч.2ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Как личность Фазлыева Э.Р., характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, лишена родительских прав в отношении троих малолетних детей.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Фазлыевой Э.Р. не установлено, и оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Фазлыевой Э.Р.преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ
При указанных обстоятельствах, суд считает не возможнымисправление подсудимой без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фазлыеву Э.Р. виновной по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало отбытия которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Фазлыевой Э.Р. до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу оставить у владельца.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Подсудимой разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы она имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с ее участием, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья: Мифтахов Т.З. Приговор вступил в законную силу 11 августа 2014 года.