Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-377/2013 ~ М-325/2013 от 04.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу.

город Кушва                                                                                           29 апреля 2013 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.

при секретаре Нечаевой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЖегулова Е.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жегулов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1604 руб. 07 коп., денежной компенсации за задержку выплат при увольнении в размере 27 руб. 35 коп., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., а также судебных расходов в размере 15 руб. 50 коп.

Определением Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Жегулова Е.И. принято к производству суда, и назначено к судебному разбирательству.

В ходе судебного разбирательства истец Жегулов Е.И. отказался от исковых требований к ООО «Стройинвест» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Истцу выплачены ответчиком суммы компенсации за неиспользованный отпуск 1604 руб. 07 коп., денежной компенсации за задержку выплат при увольнении 27 руб. 35 коп., компенсации морального вреда 2000 руб., а также судебных расходов 15 руб. 50 ко<адрес> просит суд производство по гражданскому делу прекратить, дело рассматривать без его участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от иска, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ООО «Стройинвест», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайства об отложении дела не представлял, об уважительности своей неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если данное решение истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав заявление истца об отказе от иска, суд считает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению. Отказ Жегулова О.О. от заявленных им исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Жегулова Е.И. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жегулова Е.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья -                                                                               Ю.Г. Сединкин