Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2010 от 28.07.2010

Дело № 1-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2010 года с.Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Квасов И.Е.,

с участием гос. обвинителя - зам. прокурора Нижнедевицкого района Власова Е.А.,

подсудимых – Д.Н.А и С.С.В,

защитников – Колесникова Б.А., представившего удостоверение №1097 и ордер №30483 и Ключниковой Е.А., представившей удостоверение №1073 и ордер №30485,

потерпевшей – Б.М.С,

при секретаре – М,

рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Д.Н.А, # года рождения, уроженки и жительницы ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и

С.С.В, # года рождения, уроженца и жителя ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Рµ Р”.Рќ.Рђ Рё РЎ.РЎ.Р’ совершили кражу, С‚.Рµ. тайное хищение чужого имущества РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ РёРЅРѕРµ хранилище РїСЂРё следующих обстоятельствах:

  # РіРѕРґР°, примерно РІ 09 часов, Р”.Рќ.Рђ Рё РЎ.РЎ.Р’ РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ между СЃРѕР±РѕР№ незаконно проникли РІ помещение кладовки РІРѕ РґРІРѕСЂРµ домовладения Р‘.Р’.И, расположенного РїРѕ адресу ..., откуда тайно похитили принадлежащие Р‘.Рњ.РЎ доильный Р±РёРґРѕРЅ стоимостью 312 рублей Рё алюминиевую флягу емкостью 25 литров стоимостью 520 рублей, причинив потерпевшей ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 832 рубля.

Действия Д.Н.А и С.С.В органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

 РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Рµ Р”.Рќ.Рђ Рё РЎ.РЎ.Р’ полностью согласились СЃ указанным обвинением Рё РІ С…РѕРґРµ ознакомления СЃ материалами дела заявили ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено СЃСѓРґРѕРј.

          Р’ судебном заседании Р”.Рќ.Рђ Рё РЎ.РЎ.Р’ РІРёРЅСѓ признали полностью, поддержали заявленное ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что РѕРЅРѕ заявлено добровольно Рё после консультации СЃ защитником. РћРЅРё также осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ таком РїРѕСЂСЏРґРєРµ.   

         Учитывая наличие ходатайства подсудимых Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства СЃСѓРґ, выслушав мнение сторон, согласившихся СЃ РёС… ходатайством, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что обвинение, СЃ которым РѕРЅРё согласились обоснованно Рё РїРѕРјРёРјРѕ полного признания РёРјРё своей РІРёРЅС‹, РѕРЅРѕ подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу, которые СЃСѓРґ признает достаточными Рё допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимых по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и меры наказания Д.Н.А и С.С.В суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, полное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшей Б.М.С., не настаивающей на строгом наказании, а также личности подсудимых – ранее судимых, характеризующихся по месту жительства удовлетворительно, раскаивающихся в содеянном.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Д.Н.А и С.С.В наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

 РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р”.Рќ.Рђ РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного Рї.Рї. «а, Р±В» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ей наказание РІ РІРёРґРµ 2 (РґРІСѓС…) лет 6 (шести) месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязать Д.Н.А ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Нижнедевицкого района, не менять место жительства без уведомления данной инспекции.

 РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ РЎ.РЎ.Р’ виновным РІ совершении преступления, предусмотренного Рї.Рї. «а, Р±В» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ 2 (РґРІСѓС…) лет 6 (шести) месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязать С.С.В ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Нижнедевицкого района, не менять место жительства без уведомления данной инспекции.

 РњРµСЂСѓ пресечения Р”.Рќ.Рђ Рё РЎ.РЎ.Р’ РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить прежней – РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде.

         Уведомить потерпевшую Р‘.Рњ.РЎ Рѕ том, что переданными ей РЅР° ответственное хранение вещественными доказательствами – доильным Р±РёРґРѕРЅРѕРј Рё алюминиевой флягой, РѕРЅР° может распоряжаться РїРѕ своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.Е. Квасов