Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2591/2021 ~ М-2750/2021 от 02.11.2021

Дело № 2-2591/2021

70RS0001-01-2021-004534-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2021 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего                  Усмановой Е.А.,

при секретаре                                   Крепицина А.А.,

помощник судьи Головко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Новиковой А.М., Новикова М.В., Новикова Н.М. к Батину Д.М., Новиковой Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Новикова А.М., Новиков М.В., Новиков Н.М. обратились в суд с иском к Батину Д.М., Новиковой Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование иска, что /________/ умерла Батина В.М., /________/ года рождения, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: /________/ /________/. Наследниками первой очереди умершей Батиной В.М. являются ее дети – ответчики Батин В.М. и Новикова (до заключения брака - Ширяева) Ю.А. О наличии завещания, составленного Батиной В.М., им, а также Новиковой Ю.А. ничего не было известно, поскольку они проживают на значительном удалении от /________/ (/________/), где жила Батина В.М., также как и о его наличии никто не сообщил в установленный законом срок. /________/ за пять дней до окончания срока для вступления в наследство Новикова Ю.А. направила заявление о вступлении в наследство. Однако после приезда в г.Томск /________/ Новиковой Ю.А. от нотариуса стало известно, что наследование будет осуществлено по завещанию, а не по закону. Также Новиковой Ю.А. от нотариуса стало известно, что квартира, расположенная по адресу: /________/ завещана ей, ее брату Батину Д.М., ее мужу Новикову М.В., и ее детям Новикову Н.М. и Новиковой А.М. по /________/5 доле в праве собственности каждому. На указанную дату срок для вступления в наследство был уже пропущен. В связи с указанным обстоятельством нотариусу г.Томска Усачевой К.С. были направлены заявления о приостановлении совершения нотариального действия. Просят восстановить Новикову М.В., Новиковой А.М., Новикову Н.С. срок для принятия наследства открывшегося /________/ после смерти Батиной В.М., /________/ года рождения.

В судебное заседание истцы Новиков М.В., Новикова А.М., Новиков Н.М., их представитель Фролов В.А., действующий на основании доверенности от /________/ сроком на один год не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики Батин Д.М., Новикова Ю.А. не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, в которых также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус г.Томска Усачева К.С. не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельством о рождении I/________/ /________/ от /________/, что ответчик Новикова (до заключения брака Ширяева, свидетельство о заключении брака /________/ /________/ от /________/) Ю.А. является дочерью Батиной В.М.

Также свидетельствами о рождении /________/ от /________/, /________/ /________/ от /________/, свидетельством о заключении брака /________/ /________/ от /________/ подтверждается, что истцы Новикова А.М. и Новиков Н.М. приходятся ответчику Новиковой Ю.А. детьми, а истец Новиков М.В. супругом.

Согласно свидетельству о смерти /________/ /________/ от /________/, Батина В.М., /________/ года рождения, умерла /________/.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом г.Томска Усачевой К.С., следует, что после смерти Батиной В.М. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: /________/, /________/.

Справкой ООО «УК «Кировский массив» от /________/ подтверждается, что Батина В.М. являлась собственником указанной квартиры.

Из завещания от /________/, составленного Батиной В.М,. следует, что указанную выше квартиру Батина В.М. завещала Батину Д.М., Новиковой Ю.А., Новикову М.В., Новиковой А.М., Новикову Н.М. по /________/ доли каждому.

Материалами наследственного дела также подтверждается, что вышеперечисленные наследники обратились к нотариусу с заявлением о совершении нотариального действия: Батин Д.М. – /________/, Новикова Ю.А. в своих интересах и в интересах Новикова Д.М. – /________/, Новикова А.М. – /________/, Новиков М.В. – /________/.

Учитывая, что смерть наследодателя Батиной В.М. наступила /________/, срок для принятия наследства истек /________/.

По смыслу норм части третьей ГК Российской Федерации суд может восстановить пропущенный наследником срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В качестве обоснования причины пропуска, установленного шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, истцы указывают на то, что о наличии завещания им никто не сообщал, и о его существовании им ни чего не было известно, ввиду удаленного проживания от наследодателя – /________/) /________/, в подтверждение чего в материалы дела представлена справка выданная инспектором ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району от /________/, согласно которой Новиков М.В., Новикова Ю.А., Новиков Н.М., Новикова А.М. значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: /________/ /________/.

То обстоятельство, что Новикова Ю.А. узнала о наличии завещания /________/ от нотариуса по приезду в г.Томск, подтверждают представленные суду электронные авиабилеты, билеты на автобус, согласно которым Новикова Ю.А. и Новиков Н.М. прибыли из аэропорта /________/ в /________/ /________/, а затем в г.Томск /________/.

Из справки ОПГ Мирнинский рабочий от /________/ также следует, что Новикова Ю.А. получила компенсацию за проезд из /________/ в /________/.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, выражено добровольно, последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны, признание иска чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, кроме того, представленными доказательствами подтверждена уважительность причин пропуска срока для принятия истцами наследства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Новиковой А.М., Новикова М.В., Новикова Н.М. к Батину Д.М., Новиковой Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Новиковой А.М., Новикову М.В., Новикову Н.М. срок для принятия наследства открывшегося /________/ после смерти Батиной В.М., /________/ года рождения, умершей /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2021 года.

Председательствующий Усманова Е.А.