4/17-773/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 13 ноября 2018 года
Судья Советского районного суда ... Сультимова И.В., с участием:
помощника прокурора ... Цыбеновой З.Е.,
представителя филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Богомоловой Н.М., действующей на основании доверенности,
осужденного Игнатова С.Н.,
защитника-адвоката Лебедева С.В.,
при секретаре Ерахаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Прибыльской Н.В. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении:
Игнатова С.Н. , , осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом ... по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Игнатову С.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания в виде исправительных работ на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 8 дней, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов С.Н. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Игнатову С.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания в виде исправительных работ на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 8 дней, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Прибыльская Н.В. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, которое мотивировано тем, что при постановке на учет 24.08.2018г. Игнатову выдано предписание для трудоустройства в ТЦ «Абсолют», где с 30.08.2018г. он трудоустроен. 13.09.2018г. при проверкепо месту работы, со слов администратора магазина ... установлено, что осужденный явился на работу в алкогольном опьянении, в связи с чем, был отстранен от работы, составлен соответствующий акт. 17.09.2018г. при проверке по месту работы, установлено, что Игнатов не явился на работу 14 и ДД.ММ.ГГГГ, о чем также составлены акты. 18.09.2018г. Игнатов так и не вышел на работу. 09.10.2018г. Игнатову вновь выдано предписание в ИЦ «Абсолют», с целью трудоустройства, выдана повестка для явки в инспекцию на 11.10.2018г. По повестке 11.10.2018г. Игнатов в инспекцию не явился.
В судебном заседании инспектор Богомолова Н.М. суду пояснила, что Игнатов с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился у ИП Митрофанов, до настоящего времени нарушений не имеет. Вместе с тем, поскольку осужденный ранее допустил нарушения представление поддержала в полном объеме.
Осужденный Игнатов С.Н. в суде доводы, изложенные в представлении, не оспаривал, при этом просил не заменять ему исправительные работы лишением свободы, в настоящее время работает, нарушения обязуется не допускать.
Защитник просил отказать в удовлетворении представления, поскольку Игнатов в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ.
Помощник прокурора Цыбенова З.Е. полагала заявленное преставление преждевременным, поскольку в настоящее время осужденный отбывает наказание.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно п. «а» ч. 1 и ч.3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из вышеперечисленных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет с осужденным Игнатовым С.Н. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем была отобрана подписка. Выдано предписание для трудоустройства в ТЦ «Абсолют».
С ДД.ММ.ГГГГ Игнатов трудоустроен, однако 13, 14, 17 и ДД.ММ.ГГГГ осужденный не работал, уважительных причин нет. По вновь выданному предписанию для трудоустройства не обратился. При этомпосле вынесения ему официального предупреждения в письменной форме, на путь исправления не встал, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Игнатов злостно уклонился от отбывания исправительных работ.
Вместе с тем, Игнатов С.Н. в настоящее время приступил к работе, обязуется не допускать нарушений условий отбывания наказания, в связи с чем суд приходит к выводу, о возможности исправления осужденного без замены наказания на более строгий вид наказания в виде лишения свободы
Оснований для освобождения осужденного Игнатова С.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника Лебедева С.В. в размере 825 рублей, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, 46 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Прибыльской Н.В. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Игнатова С.Н. ,оставить без удовлетворения.
Взыскать с Игнатова Сергея Николаевича в доход государства процессуальные издержки в размере 825 рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Судья И.В. Сультимова