Решение по делу № 2-2628/2020 ~ М-2415/2020 от 23.07.2020

24RS0002-01-2020-003434-19

Дело № 2-2628 (2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 года                                                                                                   г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Цит Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Куртееву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО КБ «Кольцо Урала», Банк) обратился в суд с иском к Куртееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Банком и Куртеевым С.А. 24.05.2013 года был заключен кредитный договор № 44187/к22-13, по которому предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 400 000 руб. под 21,5 % годовых на срок до 24.05.2018 года. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет. В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 18.05.2017 года заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 21.06.2017 года, которые ответчиком не исполнены. По состоянию на 21.05.2020 года задолженность по кредиту составляет 324 533,65 руб., в том числе, по основному долгу – 245 756, 96 руб., по процентам- 78 776,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 445,34 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 2-4).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д.55), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Куртеев С.А., извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д. 55), в суд не явился, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против исковых требований не возражал (л.д. 61).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 24.05.2013 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Куртеевым С.А. заключен кредитный договор № 44187/к22-13, по которому Банк предоставил ответчику кредит в рамках продукта «Хочу и трачу! –ДЕШЕВО» в сумме 400 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 24.05.2018 года (л.д. 14-15).

Согласно п.п. 1.4, 1.5, Кредитного договора, погашение Заемщиком основного долга осуществляются аннуитетными ежемесячными платежами в сумме 10 942, 96 руб., срок уплаты платежей согласован сторонами в графике, подписанном ответчиком (л.д.16-17).

Согласно графика платежей Куртеев С.А. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование, начиная с 24.06.2013 года по 10 942, 96 рублей, последний платеж в размере 10 941,67 рублей должен был быть оплачен заемщиком не позднее 24.05.2018 года.

Вместе с тем, из представленного Банком расчета цены иска по кредитному договору следует, что платежи в счет погашения кредита вносились не регулярно, не в полном объеме, что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно п.п. 5.1., кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (л.д. 15).

18.05.2017 года Банк направил ответчику требования о досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 21.06.2017 года (л.д. 25), которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на 21.05.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 324 533,65 руб., в том числе,

- по основному долгу -245 756,96 руб.,

- по процентам – 78 776,69 руб. (л.д.12-13).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредиту суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Куртеева С.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 445,34 руб. (л.д. 48,49).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Куртеева С. А. в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью долг по кредитному договору в сумме 324 533,65 руб., расходы по госпошлине 6 445,34 руб., всего 330 978 (триста тридцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                               Н.Б. Лучина

            Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2020 года