Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2017 от 08.09.2017

№ 2-1355/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 30 октября 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием ответчика Соколова В.П.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соколову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* года между Соколовым В.П. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор *, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 87 000 руб. 00 коп. сроком до * года под 22,3% годовых.

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с договором.

Ответчик взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору * от * года по состоянию на * года в размере 102 173 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64 553 руб. 84 коп., просроченные проценты – 11 008 руб. 14 коп., неустойка- 26 611 руб. 70 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины - 3 243 руб. 47 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.5).

В судебном заседании ответчик признал исковые требования частично, просил снизить размер неустойки. Указал, что Банк умышленно длительное время не обращался суд, в связи с чем размер неустойки завышен.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором № *, размер суммы по кредиту составляет 87 000 руб. 00 коп. сроком до * года под 22,3% годовых (л.д. 11-13).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен (л.д.10).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

* года в адрес заемщика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору (л.д.17).

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него досрочно всей суммы кредита в судебном порядке: просроченный основной долг – 64 553 руб. 84 коп., просроченные проценты – 11 008 руб. 14 коп., неустойка- 26 611 руб. 70 коп.

Правовых оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 243 руб. 47 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соколову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сСоколова В.П. в пользу Публичного акционерного общества задолженность по кредитному договору * от * года по состоянию на * года в размере 102 173 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64 553 руб. 84 коп., просроченные проценты – 11 008 руб. 14 коп., неустойка- 26 611 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 3 243 руб. 47 коп., всего 105 417 (сто пять тысяч четыреста семнадцать) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2017 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК

2-1355/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Соколов Владимир Петрович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Мартынюк Светлана Леонидовна
Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
08.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.09.2017Передача материалов судье
13.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017Дело оформлено
11.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее