Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2011 ~ М-2149/2011 от 03.03.2011

Дело №2 - 2663/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

***                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.

При секретаре Барковской А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Гончаров А.В. обратился в суд с данным иском в обоснование указав, что согласно договору займа от *** им переданы денежные средства ООО «Россия» в размере *** рублей на срок до ***. После указанного срока денежные средства должны быть возвращены или приняты в качестве средств для долевого участия в строительстве. Указанные средства им были переданы ***. Однако по состоянию на *** обязательство, предусмотренное договором займа в нарушение ст.309 ГК РФ по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнено, денежные средства в виде займа не возвращены. Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в его пользу денежные средства по договору займа от *** в размере *** рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 110 *** рубля *** копеек.

Лица, участвующие в разбирательстве дела, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. Об уважительности причин неявки ответчика суду ничего не известно. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчика ООО «Россия» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания было установлено, что между Гончаровым Александром Владимировичем (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Россия» (заемщик) *** был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере *** рублей с условием возврата такой же суммы денег в срок до ***. Обстоятельства передачи денежных средств подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ***.

Как следует из искового заявления и доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, денежные средства по данному договору займа до настоящего времени Гончарову А.В. не возвращены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договорам займа от *** в размере 1 000 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На момент обращения с иском в суд, учетная ставка ЦБР (ставка рефинансирования) составляла 8% годовых (0,036% в день).

Время пользования денежными средствами составляет с *** по *** (в соответствии с заявленными требованиями) - 512 дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила *** рублей *** копеек из расчета (*** х8% х512 дней/360).

Однако, в силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по векселю в сумме *** рубля *** копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом указанных правил, принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 13 752 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Гончарова Александра Владимировича денежные средства, внесенные по договору займа от *** в сумме *** (***) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** рубля *** копеек, а всего взыскать *** (***) рубля *** копеек.

Взыскать с ООО «Россия» в доход местного бюджета муниципального образования г. Благовещенск государственную пошлину в сумме 13 752 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                      И.В. Гокова

Решение в окончательной форме принято ***